Все о социальных инвестициях сегодня

В конце 2016 года в Амстердаме под эгидой «Глобальной сети импакт-инвесторов» (Global Impact Investing Network (GIIN)) состоялся Форум социальных инвесторов. От России в представительной встрече участвовал заместитель руководителя департамента социальных и благотворительных проектов Фонда «Наше будущее» Станислав Заботин, поделившийся с порталом «Новый бизнес: социальное предпринимательство» своими впечатлениями.

Форум GIIN — крупнейшая на сегодня конференция социальных инвесторов, собравшая более 600 участников из 45 стран мира. Организаторы представили ежегодный отчет о развитии социальных инвестиций, из которого примерно ясна общая картина: к концу 2015 года совокупные инвестиции в социальные предприятия составили 77 млрд долларов США. При этом 15 млрд пришли в социальный бизнес непосредственно в 2015 году. 38% всех инвестиций приходится на Северную Америку. Основные сферы: доступное жилье (24%), микрофинансирование (14%), альтернативная энергетика (13%), финансовые услуги (10%), сельское хозяйство (6%), здравоохранение (3%), образование (3%). Самые динамично развивающиеся отрасли: сельское хозяйство, альтернативная энергетика, здравоохранение и образование. Отстают микрофинансирование, доступное жилье и финансовые услуги.

Виды преобразующих инвестиций

Самыми популярными инструментами инвестирования являются покупка доли в капитале и различные виды займов. Большая часть импакт-инвестиций поступает в социальный бизнес на ранних стадиях: стартапа или венчура (есть продукт, но нет массового выпуска).

Примеры успешных импакт-инвестиций:

• Развитие сети гостиниц в Индии, где 30% персонала — инвалиды.
• Сеть фитнес-центров экономического класса с возможностью покупки абонемента на 1 месяц, оборот — 5 млрд рублей в год, торгуется на Лондонской бирже (российский кейс).
• Производство топлива в Гане, которое на 30% дешевле древесного угля, получаемого из тропических лесов.

Многие социальные инвесторы перешли от точечного вложения денег в отдельные проекты к системным механизмам, поэтому возникает все больше фондов, которые специализируются исключительно на социальных инвестициях. Большинство подобных фондов решают следующие задачи: обеспечение доступа к финансированию малого бизнеса, решение проблемы занятости, повышение качества и доступности медицинских услуг и образования.

При этом структурирование инвестиционных продуктов для социальных инвесторов, как правило, носит индивидуальный характер. На данный момент единственным унифицированным инструментом являются так называемые «зеленые» облигации. В 2012 году их объем составлял 2,6 млрд долларов, а в 2015 году — уже 42 млрд, из которых 18 млрд было инвестировано в ЕС, а 10,5 млрд — в США. Основной эмитент таких акций — Всемирный банк. Другой пример массового социального инвестиционного продукта — облигации НКО Calvert Foundation из США. Эти бумаги может купить любой желающий за 25 долларов. Собранные таким образом 1,5 млрд были инвестированы в социальные предприятия.

Приход крупных игроков

Одной из главных тенденций мирового импакт-инвестирования, на мой взгляд, является появление на рынке крупных институциональных инвесторов — прежде всего пенсионных фондов. Интересно, что зачастую инициаторами подобной активности консервативных управляющих компаний являются бенефициары — вкладчики, то есть сами пенсионеры, сегодняшние или будущие. Например, опрос пенсионеров в Голландии показал, что лишь 18% ждут от своих управляющих компаний максимальной доходности, большинство же заинтересованы в том, чтобы их деньги работали не только на доход, но и на позитивные социальные изменения. Поэтому многие пенсионные фонды под давлением своих вкладчиков стали вкладывать средства в социальные предприятия. Суммы варьируются от фонда к фонду: от 100 млн до нескольких миллиардов долларов. Это говорит о том, что общество, по крайней мере, в некоторых странах, начинает осознавать потребность в создании устойчивых бизнес-моделей. Это и есть основа для активного развития в мире социально-преобразующих инвестиций.

Доходность

Шестьдесят процентов импакт-инвесторов ожидают, что их доход будет не ниже среднерыночных значений, остальные сорок процентов готовы зарабатывать «ниже рынка». При этом, по подсчетам исследователей из Университета Вартона в США, преобразующие инвестиции в среднем дают ту же доходность, что и индекс 500 крупнейших компаний (S&P 500). Многие «обычные» инвестиционные компании уже начинают рассматривать социальные предприятия как более доходные объекты для инвестиций, чем традиционные бизнесы.

Неудивительно, ведь европейские инвестиционные банки сегодня доходность от прямых инвестиций в 5–6% считают высокой. Тем не менее, социальные инвестиции продолжают во многом рассматриваться в Европе как политически и социально мотивированные, а не коммерческие.

Существует определенная страновая специфика. Так, представители Китая говорили о том, что им крайне сложно привлекать социальные инвестиции, так как обладатели больших капиталов предпочитают классическую филантропию.

Деньги есть, не хватает проектов

Участники форума отмечали, что найти хорошие проекты под большие суммы не так-то просто. Предложение «социальных» денег на рынке уже сейчас превышает объем, который могут «переварить» качественные проекты.
Во многом по этой причине часть импакт-инвестиций идут на заведомо убыточную акселерацию начинаний социальных предпринимателей. Различные НКО за счет донорских средств «выращивают» перспективные проекты до этапа, когда в них могут быть вложены средства импакт-инвесторов, рассчитывающих на получение дохода. Так, фонд Пьера Омидьяра (основатель компании eBay) с капиталом в 1 млрд долларов США половину средств вкладывает в акселерационные и образовательные программы и гранты, а половину — в возвратные доходные инвестиции в социальные предприятия.

Социальные инвестиции

Объекты, предназначенные для удовлетворения духовных, материальных, социальных и других потребностей называются социальной сферой.

Социальная сфера это государственные и частные институты, направленные на обеспечение социальных нужд граждан отдельно взятой страны и повышение их качества.

Вложения в социальную сферу или социальные инвестиции это финансирование объектов имеющих социальное значение для извлечения из них прибыли в будущем и достижения необходимого социального эффекта путем улучшения качества жизни населения за счет удовлетворения их потребностей.

Объектами социальных инвестиций могут выступать все активы имеющие отношение к повседневной социальной жизни, а именно объекты, предоставляющие услуги: ремонт и обслуживание автомобилей и различных приборов, ресторанный и гостиничный бизнес, сектор торговли, сектор финансовых услуг, здравоохранение, образование, культура, спорт, отдых, транспорт и многое другое.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что большинство объектов социальной сфере принадлежат к непроизводственному сектору, однако имеются отрасли, предоставляющие конкретный продукт, к примеру ресторанный бизнес или розничная торговля.

Субъектами социальных инвестиций, то есть теми, кто осуществляют вложения, могут быть:

• государство
• иностранные инвесторы
• коммерческие организации
• некоммерческие организации
• физические лица.

Стоит отметить, что каждый субъект преследует свою инвестиционную цель от осуществленных вложений. К примеру, для государства главной целью социальных инвестиций является увеличение общего уровня национального дохода населения, а также повышение качества и уровня жизни. Коммерческие организации в первую очередь добиваются достижения необходимой для них прибыли. Некоммерческие организации за доходом не гонятся, и в первую очередь преследует цель в удовлетворении материальных, социальных и духовных потребностей населения.

Эффективность социальных инвестиций

Как уже стало понятно, достаточно специфический способ вложения средств и не всегда конечной целью инвестирования является достижению положительного финансового результата и именно поэтому эффективность социальных инвестиций определяется в первую очередь следующими критериями:

• социальный эффект инвестиций. Данный критерий отражает динамику изменения качества жизни населения от осуществленных вложений
• социально-экономический эффект инвестиций. Данный критерий характеризуется большим числом показателей, отметим основные – снижение цены за оказанные услуги, увеличение их физического объёма, уменьшение затрат организаций на оказание услуги, снижение выплат по безработице и другие
• экономическая эффективность инвестиций. Данный критерий характеризуется размером затрат на разработку и оказание того или иного вида деятельности
• социальная эффективность инвестиций. Данный критерий является количественным выражением степени успешности социальный целей и выражается в уровни рождаемости и смертности, обеспеченности населения жильем, появлением на рынке новых услуг, динамикой потребительских цен и т.п.

Способы осуществления социальных инвестиций

Существует несколько наиболее распространенных способов осуществления социально направленных инвестиций.

Для того чтобы опробовать и посмотреть результат того или иного социально направленного инвестиционного проекта возможна реализация единичных проектов и основываясь на результате их эффективности принимается решение о возможном расширении этих проектов и предания им массового характера.

Также социальные инвестиции могут носить массовый характер. Это выражается в создании и разработке общих нормативов инвестиционного продукта, а также в создании структур способных данный продукт реализовать.

Также эффективным способом осуществления социальных инвестиций может послужить технология рыночного вида. Это означает, что после запуска в реализацию конкретного продукта либо услуги рынок самостоятельно отрегулирует и определит его качества и характеристики.

Также практикуется осуществление агрессивных социальных инвестиций результатом которых становится огромная рекламная компания продукта по телевидению и средствам массовой информации, распространению его в большое количество торговых сетей и т.п.

Социальные инвестиции их регулирование со стороны государства

Государственное регулирование социальных инвестиций осуществляется для достижения оптимального баланса во взаимодействии государства, потребителей и инвесторов при повышении уровня жизни граждан страны.

Принципы регулирования заключаются в двух главных тезисах:

• поддержание социальной справедливости
• обеспечение социальной и экономической эффективности вложений.

Для достижения поставленной цели государство должно выполнять следующие функции:

• финансирование социальных вложений
• стимулирование социально направленного инвестиционного процесса
• информационная поддержка
• создание социальных продуктов и их равномерное распределение среди населения.

(Пока оценок нет)

Социальные инвестиции как форма реализации корпоративной социальной ответственности

Социальные инвестиции бизнеса — это материальные, технологические, управленческие или иные ресурсы, а также финансовые средства компаний, направляемые по решению руководства на реализацию социальных программ, разработанных с учетом интересов основных внутренних или внешних заинтересованных сторон, на основании которых предполагается, что в стратегическом отношении компанией будет получен определенный социальный и экономический эффект.

Под социальными инвестициями понимаются все затраты компании на социальные программы, включая затраты на развитие персонала (профессиональная подготовка и переподготовка, охрана труда и здоровья и прочее), улучшение экологии, развитие местных сообществ и обеспечение добросовестной деловой практики. Теоретически в разряд социальных инвестиций не должны попадать вынужденные (то есть законодательно регламентированные) затраты на социальные программы. Однако на практике провести грань между добровольными и вынужденными затратами зачастую бывает довольно трудно. Несмотря на некоторые расхождения в понятиях корпоративной социальной ответственности и социальных инвестиций, между ними имеется довольно жесткая связь: чем больше объем социальных инвестиций, тем выше корпоративная социальная ответственность и наоборот.

Социальные программы способствуют созданию имиджа и повышению репутации бизнеса и, таким образом, являются долгосрочными вложениями в нематериальные активы компании.

Отдача от социальных инвестиций

Социальные инвестиции, как в России, так и на Западе, благотворно влияют на деловую практику компаний и стимулируют позитивные перемены в обществе. Очень важно понять, что расходы на социальные программы — это не благотворительность, а инвестиции, имеющие значительный социальный эффект. Срок их окупаемости значительно дольше, а чистая приведенная стоимость ниже, но отдача от них выражается не только в денежном эквиваленте.

Эффект может быть в виде укрепления доверия и создания положительного имиджа компании среди представителей сообщества, куда были направлены инвестиции. Многие зарубежные исследования показывают: при прочих равных условиях люди выбирают ту компанию, которая, по их мнению, является социально ответственной. А в дальнейшем эти предпочтения трансформируются в действия — покупку акций, приобретение товаров и услуг.

Непосредственные бизнес-выгоды от социальных инвестиций — создание стабильной деловой среды, снижение операционных рисков, подъем финансовых показателей, рост продаж, повышение производительности труда, снижение рекрутинговых затрат, расширение рынка, увеличение рыночной стоимости компании в долгосрочной перспективе.

Инструменты измерения социальных инвестиций

Для формирования системной картины в сфере социальных инвестиций целесообразно рассматривать сам феномен социального инвестирования в трех органически связанных аспектах: информационном, количественном и качественном. Информационный аспект направлен на количественную диагностику степени готовности российских компаний к раскрытию основных финансовых параметров осуществляемых ими социальных программ. Этот аспект выражается через индекс информационной открытости социальной политики компаний. Данный индекс позволяет определить, насколько полную и точную информацию, необходимую для оценки масштаба социальных инвестиций, сообщают компании при проведении анкетирования. Проведенные расчеты показывают, что интегральный индекс информационной открытости российских компаний (IT) составляет 77,9%.Учитывая, что идеальное значение этого индекса равно 100%, можно констатировать следующее: на нынешнем этапе развития страны российские компании вышли на довольно высокий уровень информационной открытости в отношении осуществляемых ими социальных инвестиций. Однако более глубокий анализ показывает, что с точки зрения информационной открытости совокупность компаний, участвующих в анкетировании, весьма разнородна и может быть стратифицирована, по крайней мере, на три основные группы. В этих целях была использована следующая классификация корпораций по критерию информационной открытости

1 группа состоит из компаний, характеризующихся полной информационной открытостью — они открыто сообщают точные количественные значения финансовых показателей, необходимых для оценки масштабов осуществляемых социальных инвестиций;

2 группа состоит из компаний, характеризующихся частичной информационной открытостью- они сообщают точные и/или приблизительные количественные значения искомых финансовых показателей;

3 группа состоит из компаний, характеризующихся частичной или полной информационной закрытостью — они не дают ни точных, ни приблизительных количественных значений финансовых показателей (всех или нескольких), необходимых для оценки масштабов осуществляемых социальных инвестиций.

Анализ состава участников каждой из трех групп компаний позволяет обнаружить следующую важную закономерность: наиболее крупные и мощные российские компании проявляют известную осторожность в раскрытии информации о социальных инвестициях. Об этом свидетельствует тот факт, что почти все отечественные компании-гиганты концентрируются преимущественно во второй группе.

Количественный аспект предполагает осуществление непосредственной оценки масштаба финансовых затрат российских компаний на социальные мероприятия.

Используется четыре разновидности количественного индекса социальных инвестиций:

Разновидность индекса социальных инвестиций

Сумма социальных инвестиций (IA), млрд. руб.

Величина социальных инвестиций на одного работника (IL), тыс. руб.

Отношение социальных инвестиций к валовым продажам (IS), %

Отношение социальных инвестиций к балансовой прибыли (IP), %

Впечатляющие различия в масштабах социальных программ наблюдаются между компаниями различных отраслевых групп. Расчет соответствующих индексов социальных инвестиций для трех отраслевых кластеров (сырьевого, перерабатывающего и сферы услуг) показывает их количественную несопоставимость. Наиболее очевидный рост социальных расходов продемонстрировал сырьевой сектор, который в 2007 г. стал абсолютным лидером по показателю величины социальных инвестиций на одного работника (IL) и удельного веса социальных инвестиций в валовых продажах (IS). Вероятно, резкий рост объема социальных инвестиций, локомотивом которого выступили предприятия топливного комплекса, связан с конъюнктурными факторами — ростом цен на нефть и сопряженным с ним ростом доходов компаний, более глубокой интеграцией в международную экономику. Лидерство данной отрасли представляется естественным, учитывая, что именно она в настоящее время дает наибольший объем поступлений в ВНП страны.

Сфера услуг, занимала промежуточное положение по сравнению с другими секторами экономики. Надо заметить, что здесь сменился и лидер: в 2007 г. на первое место со значительным отрывом вышла высокотехнологичная отрасль связи и телекоммуникаций. Это свидетельствует о том, что эти динамично растущие в последние годы отрасли сферы услуг все большее внимание уделяют корпоративной социальной деятельности.

И наконец, в перерабатывающем секторе все рассматриваемые показатели продемонстрировали снижение. Новым лидером кластера стала отрасль лесной и лесоперерабатывающей промышленности, которая в 2007 г. значительно опередила химическую промышленность — отрасль, наиболее активную с точки зрения финансирования корпоративных социальных программ.

Источники: http://sbt-consult.by/archives/2808, http://investicii-v.ru/socialnye_investicii/, http://studfiles.net/preview/6335747/

Источник: invest-4you.ru