Инвестиции после вступления в вто

Преимущества торговой системы ВТО, Всемирная торговая организация — Центр поддержки экспорта и привлечения инвестиций Чувашской Республики

Всемирная торговая организация

Преимущества торговой системы ВТО

Преимущества системы ВТО доказывает не только тот факт, что практически все крупные торговые нации сейчас являются ее членами. Помимо чисто экономических выгод, которые достигаются путем снижения барьеров для свободного товарообмена, эта система положительно влияет на политическую и социальную ситуацию в странах-членах, а также на индивидуальное благосостояние граждан. Преимущества торговой системы ВТО проявляются на всех уровнях – отдельного гражданина, страны и мирового сообщества в целом.

Выгоды ВТО для потребителей

Понижение стоимости жизни

Самая очевидная выгода свободной торговли для потребителя – это понижение стоимости жизни за счет снижения протекционистских торговых барьеров. За 50 лет существования организации было проведено восемь раундов переговоров, и на данный момент торговые барьеры во всем мире ниже, чем они были когда-либо за всю историю современной торговли.

В результате снижения торговых барьеров дешевеют не только готовые импортируемые товары и услуги, но и отечественная продукция, в производстве которой используются импортные компоненты.

Импортные тарифы, государственные производственные субсидии (например, в сельском хозяйстве) и количественные ограничения импорта (к примеру, в торговле текстилем) в конечном итоге приводят не к желаемым результатам защиты отечественного рынка, а к повышению стоимости жизни. Так, потребители в Великобритании, по статистическим расчетам, платят на 500 миллионов фунтов в год больше за одежду из-за торговых ограничений на импорт текстиля; для канадцев эта сумма составляет примерно 780 миллионов канадских долларов. Аналогичная ситуация в секторе услуг: либерализация сектора телекоммуникаций в Европейском Союзе привела к снижению цен в среднем на 7-10 процентов.

Система ВТО, поощряет конкуренцию и понижает торговые барьеры, в результате чего потребители выигрывают. Так, крупная реформа торговли текстилем и одеждой в рамках ВТО, которая завершится в 2005 году, включает в себя устранение ограничений на объем импорта.

Более широкий выбор товаров и услуг

Более широкий выбор товаров и услуг – также несомненное преимущество свободной торговой системы для потребителя. Помимо готовой иностранной продукции, речь здесь идет и об отечественных товарах и услугах, ассортимент которых расширяется ввиду снижения цен на импортные материалы, компоновочные части и оборудование. Импортная конкуренция стимулирует максимально эффективное отечественное производство и, следовательно, косвенно снижает цены и повышает качество выпускаемой продукции.

Кроме того, в результате более активного товарообмена развиваются новые технологии, как это произошло, к примеру, с мобильной связью.

Увеличение экспорта отечественной продукции также повышает доходы производителей, налоговые поступления в казну и, следовательно, доходы и благосостояние населения в целом.

Выгоды ВТО для экономики страны в целом

Экономические выгоды

Повышение доходов

Невозможно провести четкую грань между воздействием свободной торговли на потребителей, производителей и государство. Так, понижение торговых барьеров способствует росту торговли, что приводит к повышению как государственных, так и личных доходов. Эмпирические данные свидетельствуют: после Уругвайского раунда в результате перехода на новую систему торговых сделок мировой доход увеличился со 109 до 510 миллиардов долларов. Единый рынок на территории Европейского Союза также способствовал повышению доходов и благосостояния.

Повышение государственного дохода за счет деятельности успешных экспортеров позволяет перераспределить получаемые дополнительные ресурсы и помочь другим компаниям, сталкивающимся с иностранной конкуренцией, повысить производительность, расширить масштабы производства, улучшить свою конкурентоспособность или же переключиться на новые виды деятельности.

Повышение занятости

Развитие торговли ведет в долгосрочной перспективе к повышению занятости, особенно в экспортных отраслях экономики. Однако в краткосрочной перспективе потери рабочих мест в результате конкуренции отечественных предприятий с импортными производителями практически неизбежны.

Протекционизм не может решить эту проблему. Напротив, повышение торговых барьеров вызывает снижение эффективности производства и качества отечественной продукции, что при ограничении импорта приводит к повышению цен на нее и негативно отражается на объемах продаж, а в конечном итоге и на количестве рабочих мест. Подобная ситуация сложилась, к примеру, в США в 1980-е гг., когда были введены жесткие ограничения на импорт японских автомобилей. И наоборот, либерализация рынка ЕС создала как минимум 300 тысяч новых рабочих мест в странах Сообществ. В экспортных отраслях США заняты как минимум 12 миллионов рабочих; в металлургии России из около 1 миллиона занятых 600 тысяч также работают на экспорт.

Разумное использование защитных мер и эффективная схема перераспределения дополнительного государственного дохода могут помочь стране преодолеть трудности периода адаптации к системе свободной торговли.

Повышение эффективности внешнеэкономической деятельности

Применение принципов ВТО позволяет повысить эффективность внешнеэкономической деятельности государства за счет, прежде всего, упрощения системы таможенных пошлин и других торговых барьеров. Как следствие, предсказуемость и прозрачность экономики привлекают партнеров и повышают товарооборот. Недискриминационный подход, прозрачность, большая определенность условий торговли и их упрощение – все это способствует понижению расходов компаний, оптимизации их деятельности и созданию благоприятного климата для торговли и инвестиций.

В свою очередь, приток капитала в страну, в частности, в форме прямых иностранных инвестиций, создает дополнительные рабочие места и повышает благосостояние населения в целом.

Политические выгоды

Помимо экономических выгод от более свободной внешней торговли, государство получает и определенные политические выгоды.

Защита от лоббирования

У правительства появляется больше возможностей защищать себя от действий лоббистских групп, так как торговая политика осуществляется в интересах экономики в целом.

Проводимая государством политика протекционизма для отдельных отраслей подразумевает определенное политическое влияние представителей этих сфер производства. В первые десятилетия 20-го века усиление политики торговых ограничений привело к торговой войне, победителей в которой не было, ведь в конечном счете от подобных ограничений страдают даже сектора, требующие защиты, замедляется экономический рост и падает общее благосостояние.

Присоединение к системе ВТО помогает избежать подобных ситуаций, так как проводимая государством политика ориентируется на развитие всех отраслей экономики, а не отдельных ее частей, что помогает избежать искажений конкурентной среды.

Борьба с коррупцией

Система свободной торговли также создает предпосылки для принятия разумных политических решений, борьбы с коррупцией и привнесения позитивных изменений в законодательную систему, что в конечном счете способствует притоку инвестиций в страну. Применение некоторых форм нетарифных ограничений, к примеру, импортных квот, неизбежно сопряжено с опасностью коррупции среди чиновников, распределяющих эти квоты и, следовательно, получения сверхприбыли компаниями-импортерами — т.н. “квотной ренты”. Сейчас в ВТО ведется работа по сокращению и устранению многих еще существующих квот, особенно на текстильные изделия.

Прозрачность и гласность, т.е. обеспечение доступности всей информации по правилам торговли для общественности; более четкие критерии по правилам, охватывающим вопросы безопасности и стандарты на продукцию; применение принципа недискриминации также оказывают положительное влияние на политическую обстановку, сокращая возможность произвольного принятия решений и обмана.

Выгода системы ВТО для взаимоотношений между странами

Обеспечение равных шансов для всех участников

Система ВТО уравнивает шансы всех членов, предоставляя право голоса небольшим странам, ограничивая, таким образом, возможности экономического диктата более крупных государств, что было бы неизбежно при двусторонних переговорах. Более того, объединяясь в союзы, небольшие страны способны добиваться большего успеха на переговорах. В то же время крупные государства-участники освобождаются от необходимости вести переговоры по торговым соглашениям с каждым из своих многочисленных торговых партнеров, так как согласно принципу недискриминации достигнутые в ходе переговоров уровни обязательств автоматически распространяются на всех участников ВТО.

Эффективный механизм разрешения споров

Система ВТО создает эффективный механизм для разрешения торговых споров, которые, будучи “предоставленными самим себе”, могли бы привести к серьезному конфликту. До Второй мировой войны такой возможности не было. После войны торгующие страны в ходе переговоров согласовывали правила торговли, которые сейчас действуют в рамках ВТО. Они включают в себя обязательства вынесения своих споров в ВТО и неприменения односторонних действий.

Каждый спор, выносимый в ВТО, рассматривается прежде всего с точки зрения действующих норм и правил. После принятия решения страны концентрируют свои усилия на его выполнении, и, возможно, последующем пересмотре норм и правил путем переговоров. С момента создания ВТО в 1995 году около 200 споров были вынесены на ее рассмотрение. Соглашения ВТО создают правовую основу для принятия четкого решения.

Увеличивающееся число споров, выносимых в ВТО, свидетельствует не о нарастании напряженности в мире, а скорее об укреплении экономических связей и увеличивающемся доверии стран к данной системе разрешения разногласий.

Укрепление международной стабильности

Торговая система ВТО помогает беспрепятственному осуществлению торговли и обеспечивает страны конструктивным и справедливым механизмом для разрешения споров по торговым вопросам, тем самым создавая и укрепляя международную стабильность и сотрудничество.

Ярким примером влияния торговли на международную безопасность является торговая война 1930-х годов, когда страны соревновались в возведении протекционистских торговых барьеров. Это усугубило Великую депрессию и в конечном счете сыграло определенную роль в развязывании Второй мировой войны.

Повторения предвоенного напряжения в торговле после Второй мировой войны в Европе удалось избежать через развитие международного сотрудничества по торговле углем и черными металлами в рамках Европейского объединения угля и стали, которое послужило основой для создания в будущем Европейского Союза. В мировом масштабе было учреждено Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), преобразованное в 1995 году во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Система доказала свою жизнеспособность, ибо политический конфликт между странами со сложившимися стабильными торговыми отношениями менее вероятен. Кроме того, люди, которые более обеспечены и благополучны, проявляют меньше склонности к конфликтам.

Система ГАТТ/ВТО, в которой соглашения заключаются путем консенсуса в результате переговоров и правила соглашений неукоснительно выполняются, также является важным инструментом укрепления доверия. Kогда правительство уверено в том, что другие страны не поднимут свои торговые барьеры, у него не возникает искушения сделать то же самое. Государства также будут гораздо более расположены к сотрудничеству друг с другом, и это позволит избежать ситуаций, подобных торговой войне 1930-х годов.

После вступления в ВТО к нам придут инвестиции, новые технологии и, конечно, будут создаваться новые рабочие места

Армен Оганесян, Не так давно Дума одобрила договор с ВТО. В связи с этим поступил вопрос из Твери: «Игорь Николаевич, разрабатываются ли в Думе и правительстве конкретные меры по поддержке и защите национального товаропроизводителя после присоединения к ВТО?»

Игорь Руденский: После того как было подписано соглашение, мы в феврале приступили к работе. В комитете стали изучать ситуацию по отраслям. Была создана межфракционная рабочая группа. Мы в этой группе отработали большое количество отраслей и направлений. Было выявлено 22 направления, где мы потенциально можем тем или иным образом пострадать, определили зоны риска. Сейчас с правительством прорабатываются все меры поддержки — льготы, налоговое стимулирование, прямые дотации, отмена или ввод подзаконных актов.

Идет непосредственно работа с отраслями, понимаем и знаем проблемы отраслей — и авиапрома, и судостроения, и автомобилестроения. Кстати, по автомобилестроению снижаются таможенные пошлины на 10% — с 25 до 15%, но мы вводим так называемый утилизационный сбор в 10%, компенсируя этот разрыв, чтобы в нашу страну не пришли старые автомобили, которые нам надо будет утилизировать.

А.Оганесян: Мнение оппозиции: вступление в ВТО означает сокращение рабочих мест, рост социальной напряженности в обществе.

И.Руденский: Я не согласен. Думаю, все будет наоборот: после вступления в ВТО к нам придут инвестиции, новые технологии и, конечно, будут создаваться новые рабочие места, и за счет этого Россия только выиграет.

А.Оганесян: Означает ли ратификация протокола о вступлении в ВТО утрату экономического суверенитета страны?

И.Руденский: Как можно потерять суверенитет? У нас и так 50% бюджета пополняется за счет продажи нефти и газа. Мы сегодня живем за счет сырья. Все, что касается нашей экономики, находится в стадии развития. Конечно, нужно сделать как можно больше, чтобы дать преференции нашим инвесторам и самим предприятиям, которые инвестируют собственный бизнес. Но нужно сделать все, чтобы пришли и внешние инвестиции.

А.Оганесян: Вопрос: «Вокруг вступления в ВТО очень много разговоров. Чего вы ожидаете от присоединения к этой организации? Что должно измениться?»

И.Руденский: Считаю, что частично изменится инвестиционный климат. Конечно, не полностью, коррупция, административные барьеры играют свою роль. Но отношение к России будет меняться. В долгосрочной перспективе страна только выиграет. Первые три-четыре года нашим отраслям, предприятиям будет достаточно тяжело интегрироваться в мировую экономику и конкурировать с сильными глобальными компаниями. Но в конечном результате мы очень здорово выиграем от вступления в ВТО, потому что научимся конкурировать.

Сегодня многие отрасли не могут, а некоторые не хотят конкурировать, в том числе и потому, что живут за счет административного ресурса.

Основные проблемы, которые нас ожидают, — это дефицит доступных ресурсов (дешевые кредиты) и кадровая политика. Мы будем вынуждены привлекать иностранных специалистов, но и готовить своих маркетологов, специалистов по продвижению брендов, юристов-международников. Здесь мы будем только закаляться и выиграем от этого.

А.Оганесян: Почему наши переговорщики так настаивали на том, чтобы зарубежные банки не имели своих отделений?

И.Руденский: Наша банковская система еще недостаточно крепка, можно сказать даже слаба, для того чтобы конкурировать с международной финансовой системой. Что касается самих банков, то можно их дозировано сюда пустить, потому что сегодня кредиты для наших предприятий просто неподъемные. Например, за границей поддержка экспорта — на уровне 3-4%, а у нас — 13%. Как здесь конкурировать? Сегодня мы достаточно хорошо кредитуемся на микроуровне. Любое небольшое предприятие может взять кредит до 60 млн. рублей, даже есть венчурное, проектное финансирование.

На макроуровне тоже очень хорошее финансирование. Наши корпорации, имея огромные залоговые массы, могут брать кредиты у нас и за рубежом под достаточно неплохие проценты.

А вот со средним бизнесом у нас основные проблемы. Это, считаю, достаточно прогрессивная и самая свободомыслящая часть бизнеса, которая действительно хочет развиваться у нас в стране, вкладывать средства, но не имеет возможности.

Многие сегодня будут строить предприятия у границ в Казахстане, Белоруссии. Там ниже система налогообложения. Некоторые открывают предприятия в дальнем зарубежье и завозят товар сюда. Мы должны сделать все для создания такого климата, чтобы они направляли свои инвестиции на развитие своих собственных производств внутри нашей страны. Задача номер один — это средний бизнес. Нужно дать ему возможность развиваться.

А.Оганесян: Вы затронули очень важный вопрос и верно обозначили тему кадров. Чтобы конкурировать, они должны быть профессиональными.

Но давайте вспомним о Федеральном законе 94-ФЗ, в котором качественные параметры стоят на предпоследнем месте. Само государство, объявляя торги, отдает предпочтение часто маргинальным силам на рынке, которые совсем не заинтересованы в квалифицированном труде и продукте, а заинтересованы в том, чтобы сделать все дешевле, получить прибыль. Меня интересует судьба 94-ФЗ именно в преддверии ВТО. Можно ли ожидать существенного пересмотра закона?

И.Руденский: Это уже практически сделано. В первом чтении принята Федеральная контрактная система, которая включает в себя прогнозирование, планирование, закупки, контроль и мониторинг. Такая пятиступенчатая система позволит нам сделать все, чтобы этот закон работал намного лучше.

Относительно ВТО разрабатывается комплекс мероприятий, касающихся и легкой промышленности, и рыбной отрасли, и сельского хозяйства. Преимущественное право продажи, удовлетворение заявок по Федеральной контрактной системе будут иметь наши отрасли, а не зарубежные.

Сегодня Федеральная контрактная система выведена из системы ВТО, она там не присутствует. Мы можем применять систему госзакупок в свободном режиме и делать все, чтобы через нее поддержать в период вступления в ВТО наши предприятия.

А.Оганесян: Вопрос немаловажный: «Есть ли в России достаточное количество квалифицированных юристов, которые смогут при необходимости защищать в международных судах российский бизнес?»

И.Руденский: Считаю, что нам придется таких юристов привлекать или учить. Не вступать в ВТО из-за того, что у нас нет определенного количества юристов, не очень правильно. Мы будем идти по пути улучшения качества обучения наших молодых специалистов, чтобы они получали хорошее образование, чтобы могли потом защищать интересы наших предприятий. У нас есть, конечно, вузы, которые готовят неплохих юристов-международников. Их, может быть, не так много, значит — будет больше.

А.Оганесян: Означает ли вступление России в ВТО снятие запретов на поставки высокотехнологичного оборудования в Россию?

И.Руденский: Ситуация должна измениться, потому что мы становимся полноправными членами Всемирной торговой организации, соответственно, будем жить и работать по правилам всего мира.

Высокие технологии уже идут в страну. Посмотрите, для сборки автомобилей примерно 50% комплектующих мы производим у себя в стране. Сейчас начнем собирать двигатели и так далее. Так или иначе технологии, инвесторы все равно будут приходить в Россию. И если инвестор строит какое-то производство, он будет применять новейшие технологии, для того чтобы конкурировать, выходить на внешние рынки, завоевывать их. Думаю, что мы, вступая в ВТО, только выиграем в плане высоких технологий.

А.Оганесян: Многие страны Восточной Европы, которые вступили в ВТО и не смогли добиться существенных кредитов для поддержки сельского хозяйства, понесли очень большой урон.

На сегодняшний день в гектар пашни мы вкладываем в десятки раз меньше субсидий, чем, например, США и Европа. Но вступление в ВТО еще больше ограничивает наши возможности в стимулировании, субсидировании сельского хозяйства.

Вы не боитесь, что будет осуществляться экспансия, с одной стороны, продуктового импорта, а с другой — покупки за бесценок наших предприятий сельского хозяйства? Есть какие-то превентивные меры, которые смогут не только поддержать, но и не дать обрушить этот рынок?

И.Руденский: Мы давно живем по правилам ВТО, только не пользуемся правами. Сегодня проникновение товаров достигло такой степени, что мы конкурируем и с Европой, и с Азией. Но хотел бы сказать, что никаких потерь наше сельское хозяйство не понесет. Во-первых, мы сохраняем все преференции — субсидирование процентных ставок, дотации. Наоборот, от вступления мы можем выиграть в плане модернизации и приобретения новых технологий.

С другой стороны, много говорится о том, что якобы мы теряем какие-то позиции, уменьшаем таможенные пошлины. По многим направлениям и отраслям, в том числе и по сельскому хозяйству, у нас заявленные позиции намного выше, чем те преференции, которые мы сегодня даем сельскому хозяйству. Например, мы можем предоставлять сельскому хозяйству дотации в рамках ВТО на 9 млрд. долларов. Мы предоставляем всего на 5 миллиардов. Поверьте, существует огромное количество мер поддержки, которые сегодня есть у США и всех остальных. Америка себя очень здорово защищает своими протекционистскими мерами.

Для нас главное сегодня — защитить свой рынок от недоброкачественной продукции, не только сельское хозяйство, а наш внутренний рынок.

К нам могут хлынуть и генетически модифицированные продукты, в этом, конечно, есть опасность. Нужно строить лаборатории, обучать людей, потому что у нас в некоторых местах этого нет и зачастую мы этим никогда не занимались.

Что касается нашего сельского хозяйства. По поводу скупки земли нам нечего опасаться, потому что сегодня мы не распахиваем 20 млн. гектар, но полностью обеспечиваем себя зерновой группой. Вы знаете, мы вывозим на экспорт 25 млн. тонн пшеницы и снижать обороты не будем. Проблема в сельском хозяйстве сегодня одна — это животноводство, особенно крупный рогатый скот.

А.Оганесян: Последний вопрос из Твери, очень важный для всех: «Что станет с рынком труда, если часть предприятий закроется ввиду того, что их продукция станет неконкурентоспособной по сравнению с импортом? Какой будет социальная амортизация для тех, кто работает на предприятиях, которые явно не выдержат конкуренции?»

И.Руденский: Считаю, что все это компенсируется теми инвестициями, которые придут в нашу страну. Будут создаваться новые высокотехнологичные производства, за счет чего мы должны будем увеличить производительность труда и конкурентоспособность.

Думаю, наша промышленность и сельское хозяйство выиграют от вступления в ВТО, потому что это новые перспективы и возможности. Нам надо просто суметь ими воспользоваться.

Придут ли иностранные инвестиции в Россию в результате вступления в ВТО?

22 августа Россия стала полноправным членом Всемирной торговой организации (ВТО). В Минэкономразвития утверждают, что после этого шага в Россию хлынет поток иностранных инвестиций. Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард придерживается другой точки зрения, по ее словам, никаких экономических выгод России при вступлении в ВТО ждать не следует.

Многие российские эксперты опровергают факт увеличения иностранного капитала от вступления России в ВТО, считая его мифом. « Вступая в ВТО, мы закроем для себя возможность инвестиций вместе с открытием потока импортных товаров», — утверждает экономист Михаил Делягин. Эксперт напоминает, что как только зарубежные компании потеряли вследствие кризиса возможность продавать товары в России, в нашу страну сразу же пошел поток инвестиций, невзирая на плохие условия. «Опыт показывает, что получается или товары, или инвестиции», — другого варианта, по мнению Делягина, не будет.

«Куда эти инвестиции придут, если сокращаются объемы производства?» – задает риторический вопрос Президент промышленного союза « Новое Содружество » Константин Бабкин. И напоминает, что «в прошлом году из России убежало 85 млрд. долларов, согласно официальным данным». «В этом году этот отток только увеличился. Очередей из инвесторов мы не увидим», — резюмирует Бабкин.

Евгений Корчевой, директор ассоциации производителей российской сельхозтехники «Росагромаш».

Вопрос: Необходимы ли России иностранные инвестиции?

Е. Корчевой: Иностранные инвестиции не сама цель в России, потому что количество денег, которые сейчас уплывают из России на порядок больше, чем те, которые сейчас приходят в Россию в форме инвестиций. Пока Россия не создаст условия, чтобы собственные деньги, которые зарабатываются и появляются здесь, не оставались в России, говорить о том, что сюда придут иностранные инвестиции рано.

Обычно иностранные инвестиции нужны, когда есть недостаток денег для инвестиций, например, страна Марокко, маленькая страна, маленький бюджет, у нее ограниченные доходы, и поэтому они делают все, чтобы приходили зарубежные бизнесмены и вкладывали в мараканскую землю деньги. У России проблема другая – у нас денег до фига, они через все щели вылезают из России. И поэтому возникает вопрос, зачем нам нужны иностранные инвестиции, если мы не умеем сохранять свои деньги.

В России половину иностранных инвестиций делает дружественная нам Республика Кипр, Виргинские острова и т.д. Вполне очевидно, что это вовсе не иностранные инвестиции, а наши же деньги, которые уведены так или иначе из России, а потом под видом иностранных инвестиций, потому что это дает некоторые определенные льготы национальному капиталу, они якобы возвращаются в Россию.

Вопрос: Есть ли разница между иностранными и отечественными инвесторами?

Е. Корчевой: Иностранные инвестиции должны быть в одинаковых условиях с российскими инвестициями, т. е. российский инвестор и иностранный должен быть как минимум в одинаковых условиях, а желательно, чтобы российский инвестор имел еще более привилегированные условия, потому что он живет здесь, платит здесь налоги как физическое лицо и т. д.

Сейчас все наоборот, иностранные инвесторы имеют кучу льгот, их защищает собственное государство, у них есть Совет по иностранным инвестициям, Закон об иностранных инвестициях, который предоставляет дополнительные льготы

Вопрос: После вступления в ВТО либералы говорят нам, что Россию ожидает приток иностранных инвестиций в особо крупных размерах. Как Вы это прокомментируете?

Е. Корчевой: Они в принципе правы, потому что отток капитала из России еще в два раза увеличится, а что-то потом чуть-чуть вернется…

Вопрос: Все ли отрасли должны быть доступны для иностранных инвесторов?

Е. Корчевой: Россия имеет право ограничивать доступ иностранных инвесторов к определенным секторам, но это должно быть обусловлено фактором безопасности. У меня сложилось мнение, что закон о стратегических инвестициях написан с точки зрения пересечения различных бизнес-интересов, а не безопасности. Есть олигархические структуры, которые говорят, что вот эта тема наша, сюда лезть нельзя и не надо.

Надо быть осторожными с иностранными инвестициями, потому что можно найти очень много фактов за последние 20 лет, когда приходили иностранные инвесторы, покупали производства в России и потом успешно эти производства закрывали, дабы не было конкурентов, и они могли спокойно поставлять свою продукцию в Россию. Вот этого, конечно, быть не должно. К сожалению, большинство производств таким образом закрыто…

Вопрос: Определенный интерес для иностранного бизнеса, по мнению экспертов, представляет грядущая приватизация государственных активов в РФ, а также вступление России в ВТО. Увеличится ли приток иностранных инвестиций в связи с данными событиями?

Е. Корчевой: По нашей отрасли, есть такая компания Росагролизинг, в которую «вкачено» более 74 млрд рублей. Сейчас ее хотят приватизировать. Я очень сомневаюсь, что найдется инвестор, который заплатит за эту компанию уже вложенные 74 млрд рублей и плюс еще какую-то прибыть, потому что в течение 7-ми лет компания инвестировалась постоянно. Скорее всего компания стоимостью 74 млрд рублей уйдет за 30 млрд рублей. Вот такой приватизации быть не должно. Поэтому нужно несколько раз подумать, какие цели преследует данная приватизация.

Само по себе дополнительных гарантий для зарубежных инвесторов вступление в ВТО не дает. Проблемы, возникающие у иностранных инвесторов, связанные с коррупцией, с решениями государственных органов, вступление в ВТО не решает, соответственно плюсов для иностранных инвесторов от вступления России в ВТО нет.

Вопрос: Что необходимо сделать, чтобы Россия стала привлекательна для инвестиций любого рода?

Е. Корчевой: Необходимо создать условия равной конкуренции, условия для развития бизнеса как минимум не хуже, чем в других развивающихся странах. Для этого надо снизить процентные ставки по кредитам, уменьшить налоги на инвестиции и на человеческий капитал, на зарплаты, решить проблемы с логистикой, транспортом, необходимо искоренить коррупцию, потому что, пока будет коррупция, издержки будут очень высокими и конкуренции не будет. И еще один очень важный момент, наша страна богата энергоресурсами и цена на них внутри страны должна быть не дороже чем в развитых и развивающихся странах. А сейчас у нас цены на электричество, бензин, дизель, в перспективе и газ, дороже, чем в большинстве стран мира.

Примечателен опыт Китая при вступлении в ВТО. Так в 1995 году, за шесть лет до вступления в ВТО, экспорт китайских промышленных товаров составлял 83,6%. В России же в 2010 году этот показатель едва достиг 15%.

Источники: http://www.ved21.ru/Vsemirnaja_torgovaja_organizacija/entry/204, http://interaffairs.ru/jauthor/material/689, http://www.rifinfo.ru/news/29566

Источник: invest-4you.ru