Проблемы инвестиций в отечественную экономику

Инвестиции в отечественной экономике

С начала 90-х гг. отечественная экономика осуществляет пере­ход к рыночным отношениям, свободному, саморегулирующемуся рынку. Иными словами, стоит вопрос о необходимости включения рынка в систему экономических регуляторов развития страны. Эта проблема достаточно сложная не только для страны в целом, но также для отдельных субъектов рынка.

Инвестиционный процесс является одним из основных аспек­тов функционирования экономической системы, определяя уровень технической основы и материального производства.

Радикальные экономические преобразования в России, связан­ные с переходом к рыночным условиям хозяйствования, главной задачей ставили достижение финансовой стабилизации. В начале реформ финансовая сфера в экономике России широко разрослась, одновременно «обескровив» промышленное производство. Этот процесс не полностью остановлен, существенно ослаблен в настоящего времени (первые 8 лет реформ сокращение объемов промышленного производства произошло бо­лее чем в два с половина раза).

В результате отсутствия в России государственной промышлен­ной политики и рассогласованности в поведении хозяйствующих субъектов фактически сложилось обособление финансового секто­ра экономики от производственного. В то же время именно про­мышленность является основой любой экономики. Восстановление и развитие российского промышленного потенциала — главный фактор экономической стабильности и роста экономики, а также непременное условие формирования эффективной и устойчивой финансовой системы.

Наряду с огромным сокращением объема капитальных вложе­ний в абсолютном значении и доли накопления в ВВП следует об­ратить внимание на существенные диспропорции внутри инвести­ционного процесса.

Инвестиционный кризис в России характеризуется спадом про­изводственных инвестиций. Рынок капитала, сложившийся на базе приватизации государственной собственности и либерализации экономики, ориентирован главным образом на более доходные финансовые операции и фактически не направляет ресурсы на ин­вестирование сферы материального производства. При этом спад производственных инвестиций «сглаживается» за счет относитель­но стабильной ситуации в области жилищного строительства.

Кроме того, соотношение капиталовложений, направляемых в активную и пассивную части основных фондов, характеризует как структуру инвестиционного процесса, так и его эффективность. В этой связи следует отметить, что темпы снижения инвестиций в машины, оборудование и транспортные средства (активная часть основных фондов) примерно в 1,5—2 раза превышают общие тем­пы снижения капиталовложений в экономику России. Структура инвестиций активной части основных фондов также отражает дис­пропорцию производственного характера: темпы снижения вложе­ний в оборудование, требующее монтажа (основное технологичес­кое оборудование), в три раза опережают темпы снижения вложе­ний в немонтирумое (в основном вспомогательное) оборудование. Следует отметить, что именно обновление устаревших производ­ственных мощностей является непременным условием выхода рос­сийской экономики из кризиса. Определяющим моментом здесь является замена основного технологического оборудования, а не устаревшей вспомогательной техники, обслуживающей технологи­ческие процессы. Вспомогательное оборудование, безусловно, под­лежит замене по мере износа, но его обновление не играет реша­ющей роли в повышении технического уровня производства. Таким образом, очевиден факт наличия в современной отечественной экономике процесса «проедания» основного капитала. Показатель из­носа основных фондов в промышленности вырос с 41% в 1991г. до 51,6% в 1999г. Уровень же износа активной части основных фон­дов существенно выше — он составляет примерно около 70%.

Существует еще один важный аспект, связанный с основными фондами, — критически низкий уровень загрузки производствен­ных мощностей. Так, в ведущей отрасли инвестиционной сферы — машиностроении — загрузка производственных мощностей состав­ляет всего около 40% (при износе парка оборудования более 70%). Крайне низкой остается (начиная с 1991г.) загрузка всего промыш­ленного оборудования — на уровне 50%. При этом простаивают производственные мощности не только в военно-промышленном комплексе, но и в работающих для конечных потребителей отрас­лях, где загрузка составляет: в легкой промышленности — 19,2, про­изводстве строительных материалов — 34,9%.

Следует коротко остановиться на особенностях распределения инвестиций по отраслям российской экономики. За период реформ наметилась следующая тенденция: существенно увеличивается доля промышленных вложений на фоне снижения доли строительства и кардинального снижения доли сельского хозяйства. В СССР толь­ко 6% инвестиций направлялось в топливную промышленность, в то время как в машиностроение — примерно 9, а в сельское хозяй­ство — 14,6%. Сегодня же в топливно-энергетическую промышлен­ность направляется более 20% всех инвестиций, а доля машиностро­ения и сельского хозяйства колеблется в пределах 2—3%. (В то же время в США государство оплачивает до половины стоимости производимой сельскохозяйственной и другой традиционной продукции, создавая таким образом, достаточные источники инвести­ций.) В российский топливно-энергетический комплекс активно устремился и крупный иностранный капитал: здесь сосредоточена подавляющая масса всех иностранных вложений.

В рассмотренных инвестиционных процессах устойчивой явля­ется тенденция снижения государственного участия в них. Особенно стремительно сокращаются инвестиции из федерального бюджета.

В заключение следует отметить, что проблемы выхода из кризи­са всей инвестиционной сферы в отечественной экономике долж­ны решаться комплексом мероприятий — как на государственном уровне, так и на уровне отдельных субъектов рынка.

Как свидетельствует мировой опыт, решение таких сложных за­дач, как обновление технологической основы промышленности, осуществление структурной перестройки экономики, возможно в основном за счет прямых инвестиций.

В данной книге экономические проблемы инвестирования рас­сматриваются в рамках реальных (капиталообразующих) инвести­ций, которые осуществляются инвестиционными проектами.

Дата добавления: 2015-09-14 ; просмотров: 16 ; Нарушение авторских прав

Проблема привлечения инвестиций и их оттока в экономике России Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной работы — Харламова Т.Н., Краснопеева А.Ю.

В данной статье рассматриваются современные проблемы привлечения иностранных инвестиций и оттока отечественных инвестиций в экономике. Проведен анализ динамики вложения иностранных инвестиций и вывоза отечественного капитала. Выделены основные пути решения проблем.

Похожие темы научных работ по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Харламова Т.Н., Краснопеева А.Ю.,

THE PROBLEM OF ATTRACTING INVESTMENTS AND OUTFLOW OF THE RUSSIAN ECONOMY

This article discusses the modern problems of attracting foreign investment and outflow of domestic investment in the economy. The analysis of the dynamics of foreign investment and the export of domestic capital. Shows the basic ways of solving problems.

Текст научной работы на тему «Проблема привлечения инвестиций и их оттока в экономике России»

Доцент кафедры «Экономика» Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

г. Тамбов, Россия Краснопеева А.Ю.

Студент экономического факультета РАНХиГС, Тамбовский филиал г. Тамбов, Россия

ПРОБЛЕМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ И ИХ ОТТОКА В

Аннотация: В данной статье рассматриваются современные проблемы привлечения иностранных инвестиций и оттока отечественных инвестиций в экономике. Проведен анализ динамики вложения иностранных инвестиций и вывоза отечественного капитала. Выделены основные пути решения проблем.

Ключевые слова: иностранные инвестиции, прямые иностранные инвестиции, отечественные инвестиции, отток капитала.

Associate professor «Economy » of Tambov branch of the Russian presidential academy of national economy and public administration

Tambov, Russia Krasnopeeva AleksandraY. students of the Economics department RANEPA, Tambov branch Tambov, Russia

THE PROBLEM OF ATTRACTING INVESTMENTS AND OUTFLOW OF THE RUSSIAN ECONOMY Abstract: This article discusses the modern problems of attracting foreign investment and outflow of domestic investment in the economy. The analysis of the dynamics of foreign investment and the export of domestic capital. Shows the basic ways of solving problems.

Keywords: foreign investment, foreign direct investment, domestic investment, capital outflow.

Инвестиции это важная составляющая современной экономики, они представляют собой размещение финансовых и иных средств, приносящих доход, в предпринимательскую деятельность или другие инвестиционные проекты с целью получения дохода или иного положительного эффекта.

Инвестиции важны как для экономики, так и для населения страны. Эффективное привлечение инвестиций, а так же их рациональное использование воздействует не только на экономический рост, но и обеспечивает участие страны в международном движении капитала, обеспечивает рост количества рабочих мест, помогает развитию инновационной деятельности [4, с.352].

Современная ситуация показывает, что страна сталкивается с проблемой сокращения не только иностранных инвестиций в экономику, но и с проблемой оттока отечественных инвестиций заграницу.

Эти проблемы являются актуальными на данный момент. Такое движение капитала негативно влияет на экономику России, которая ощущает проблему импортозамещения, из-за неразвитости некоторых отраслей экономики, геополитическую напряженность и влияние экономических санкций.

Вместе с тем, Россия обладает множеством факторов, которые благоприятно влияют на инвестиции. К этим факторам можно отнести:

• обладание огромными запасами природных ресурсов;

• наличие объемного потребительского рынка;

• владение квалифицированным человеческим капиталом;

• географическое положение, влияющее на снижение издержек;

• государственная поддержка инвесторов.

Но, несмотря на это, Россия остается непривлекательной для инвестиций. (Рис.1)

Рисунок 1. Динамика иностранных инвестиций в Россию 2011-2015 г.г.(млрд.долларов) [5]

Динамика показывает снижение потоков инвестиций в Россию. В основном сокращение инвестиций связано с тем, что многие иностранные инвесторы вкладывали свои капиталы в ресурсодобывающую промышленность (нефть, газ), энергетику и финансы, которые были вызваны столкновением интересов России, Украины, США и стран ЕС.

После обострения геополитической обстановки многие иностранные государства стали отказываться от импорта российской нефти и газа, переходя к иностранным источникам покупки данных ресурсов. Это негативно сказалось на инвестиционной привлекательности этой отрасли промышленности, так как прибыль этих отраслей в основном зависит от цен на нефть.

Нестабильный курс рубля, проведение жесткой денежно-кредитной политики, так же повлияли на интерес инвесторов, так как консервативные инвесторы предпочитают стабильную экономическую ситуацию с минимальными рисками.

Мы можем сказать, что отсутствие наукоемких и инновационных отраслей, которые могли бы снижать издержки и повышать производительность труда, в равной степени отталкивают инвесторов, так как именно наличие высоких технологий является главным фактором, привлекающим инвестиции.

Проанализировав структуру иностранных инвестиций, можно говорить о превалировании прямых иностранных инвестиций и иностранных кредитов в Россию. Увеличение данных показателей приводит и к увеличению государственного внешнего долга, что сказывается негативно на экономике страны и на государственном финансировании различных отраслей. (Рис.2) Увеличение показателя зарубежных кредитов говорит о том, что многие иностранные инвесторы стараются за счет кредитования спасти свои дочерние предприятия, находящиеся в России.

Таким образом, можно выделить несколько проблем, которые влияют на привлечение инвестиций:

1. пробелы в законодательстве страны в области инвестиций и налоговых сборов;

2. высокие экономические риски в связи с нестабильной экономической ситуации России в мире;

3. зависимость страны от вывоза сырья и отсутствие наукоемких отраслей;

4. внешняя политическая напряженность, введение санкций и эмбарго.

Нестабильная экономическая ситуация, неразвитость законодательства, а так же дефицит технологий повлияли и на доходность многих компаний привлекающих прямые иностранные инвестиции, что привело к их сокращению. Данная ситуация показала и то, что отечественные инвесторы вкладывающие прямые инвестиции так же отказываются от инвестирования отечественных компаний и вывозят свой капитал заграницу.

Страна сталкивается с проблемой оттока инвестиций за границу. Данный показатель оказывает негативное влияние на экономику страны: снижается инвестиционный климат, затормаживаются некоторые отрасли производства, снижается ВВП страны, что приводит к диспропорциям в балансе страны и появлению дефицита. (Рис.3)

Динамика ввоза/вывоза капитала из России 2006-2015 г.г. (млрд. долларов)

Рисунок 3. Динамика ввоза/вывоза капитала из России [6]

На основании представленных данных мы можем выделить несколько факторов, которые оказывают влияние на отток капитала. К таким факторам можно отнести:

• сбережение капитала путем вложения в экономически стабильные отрасли других стран;

• политическая нестабильность, которая обострилась в 2013 году и продолжается сейчас;

• нестабильность курса рубля, которая влияет на доходы отечественных предприятий;

• удорожание кредитов, как следствие ужесточения денежнокредитной политики.

Одним из факторов так же может выступать и рост теневой экономики, когда многие предприниматели, чтобы избежать налогообложения своих доходов и потери их значительной части переводят капиталы в зарубежные компании.

Многие экономисты считают Россию страной с непривлекательным инвестиционным климатом, что подтверждают оттоки не только иностранных, но и отечественных инвестиций [3].

Основными путями решения выделенных проблем могут стать:

1. Улучшение инвестиционного климата путем совершенствования законодательства и упрощения некоторых административных процедур.

2. Совершенствование налогового законодательства в части инвестиций в совершенствование технологий и поддержка компаний, которые используют интеллектуальный труд.

3. Необходимо развивать и инвестировать сферу технологий и инноваций, которые повысят не только статус страны в мировом рейтинге, но и снизят зависимость России от цен на сырье. Привлечение новейших технологий и высококвалифицированного труда поможет снизить издержки производства, а так же повысить конкурентоспособность продукции на мировом рынке.

4. Необходимо стимулировать привлечение отечественных

инвестиций, для этого необходимо снизить налоговое бремя,

усовершенствовать денежно-кредитную политику, ориентироваться на поддержку внутреннего рынка. Так же необходимо ввести меры по борьбе с нелегальным оттоком капитала из страны.

Россия так же может пересмотреть инвестиционные отношения с Азиатскими инвесторами. Так, многие инвесторы из Китая и Японии, вложив

свои ресурсы в совершенствование технологий некоторых российских компаний, могут обеспечить не только собственную прибыль, но и провести транзитные инвестиции в страны ЕС, из которых Россия так же может получить проценты за перевод.

Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на негативную ситуацию в инвестиционном климате, Россия путем совершенствования законодательства и сглаживания мировых политических конфликтов может добиться стабильности в инвестициях. А увеличив долю инновационных технологий привлечь инвестиции разных мировых держав, так как Россия обладает не только большим количеством природных ресурсов, но и квалифицированным способным к обучению трудовым потенциалом.

1. Беспалов М.В. Анализ эффективности инвестиционноинновационной деятельности организаций: критерии оценки, основные показатели, алгоритм расчета / Аудит и финансовый анализ. 2013. № 6. С. 104-110.

2. Беспалов М.В. Анализ инвестиционной привлекательности предприятий розничной торговли по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности / Все для бухгалтера. 2013. № 6. С. 21-26.

3. Булдакова, А.В. Проблемы привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2014/01/3652.html;

4. Вахрин, П.И. Инвестиции: учебник / П.И. Вахрин, А.С. Нешитой; под ред. А.С. Нешитой. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 352с.;

5. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] .URL: http: //www.gks .ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistic s/enterprise/investment/foreign/#. html;

6. ЦБ РФ. [Электронный ресурс]. URL:

7. Позднякова, С.В. Краудфандинг в_____________________социальном

предпринимательстве / С.В. Позднякова //

Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2015. № 4. С. 207.;

8. Позднякова, С.В. Система устойчивого развития Тамбовского отделения РоСМУ на основе применения механизма государственно-частного партнерства / С.В. Позднякова // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2015. № 3. С. 106.

Проблемы инвестирования в экономику современной России

экономические науки

• Шкуропат Екатерина Викторовна , студент
• Сибирский казачий институт технологий и управления (филиал), Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского, г. Омск

• Похожие материалы

  Под инвестициями в экономической теории понимают финансовые ресурсы, направляемые на совершенствование производительных сил общества. Формы инвестиций могут быть различными: вложения средств в расширение или реконструкцию производства, в мероприятия, обеспечивающие повышение качества продукции и услуг, в образование кадров и проведение научных исследований. Иными словами инвестиции – это экономические ресурсы, увеличивающие реальный капитал общества, включая, помимо технического капитала, такие его формы, как человеческий и природный (натуральный) капитал. Функционирование и рост экономики в значительной степени зависят от того, насколько легко могут быть мобилизованы денежные средства для финансирования возрастающих потребностей как государства и компаний, так и частных лиц.

  Значимость инвестиций для современного экономического развития очень высока, это относится как к макро-, так и микро уровню. Инвестиции определяют перспективы функционирования государства в целом, и являются движущей силой в развитии экономики. От характера и содержания инвестиционной политики во многом зависит социально-экономическое развитие страны. Её эффективность влияет на прогресс общества.

  Для национальной экономики вопрос поиска источников инвестиций выходит на первый план. Это вытекает из условий растущей конкуренции и связано со сложным финансовым положением отечественных производителей.

  Исходя из серьезного технологического отставания отечественной экономики по большинству позиций, России необходимо привлекать иностранный капитал, который мог бы принести современные методы управления и новые технологии, а также способствовать развитию отечественных инвестиций.

  На успешное решение этой задачи влияет ряд факторов, препятствующих привлечению в Россию иностранных инвестиций. (Рис. 1)

  Рисунок 1. Факторы, препятствующие привлечению в Россию иностранных инвестиций

  В целях укрепления экономики и улучшения инвестиционного климата необходимо принять комплекс мер кардинального характера, направленных на решение задач привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.

  По мнению экспертов существуют две основные меры, с помощью которых можно активизировать этот процесс.

  Прежде всего, это формирование благоприятного инвестиционного климата. Наличие в российской экономике благоприятного инвестиционного климата выступает как обязательное условие роста капитальных вложений.

  Законодательные акты, регулирующие на территории нашего государства налоговую политику, предоставляют ряд льгот по налогообложению прибыли для организации в части финансирования капитального строительства. С точки зрения значительного числа экономистов необходимо сформировать такой уровень налогов, льгот и тарифов, который будет сопоставим с условиями инвестирования, сложившимися в странах-конкурентах России на рынке инвестиционных капиталов.

  Во-вторых, важно добиться снижения трансанкционных издержек, которые могут понести потенциальные инвесторы. Для решения этой задачи помимо создания организационно-правовых условий и государственной поддержки, комплексная программа стимулирования инвестиций должна включать в себя меры по снижению тех издержек инвестора, которые не связаны с прямыми затратами на реализацию конкретных проектов. В качестве конкретных мероприятий необходимо развивать информационную инфраструктуру инвестиционного рынка, а также проводить регулирование тарифов на услуги монополий. К этим мероприятиям относится и обеспечение защиты личности и собственности инвестора от криминальной сферы. Инвесторам, в особенности потенциальным, только приходящим на рынок, необходимо предоставить максимально полную и объективную информацию о существующем в отечественной экономике инвестиционном климате и возможностях, имеющихся в стране и отдельных регионах. Требуется создать эффективный механизм поддержки реальных проектов иностранных инвестиций.

  В современных условиях крайне необходимым является создание в стране условий для повышения инвестиционного имиджа. Это, в том числе, связано с тем, что иностранный капитал способен помочь России в развитии новых технологий и научных разработок, а также передать опыт корпоративного управления, накопленный в ведущих странах мира. Посредством привлечения иностранных инвестиций возможно улучшить социальное и экономическое положение России, а также укрепить позиции страны на мировых рынках. Это поможет раскрыть значительный, еще не реализованный потенциал. Вследствие этого возможно проведение диверсификации в отраслевой структуре российской экономики и преодоление экономического спада. В тоже время нужно помнить, что инвесторы могут определять собственные, более прагматичные приоритеты, поэтому необходимо сформировать условия, которые позволят удовлетворить интересы как национальной экономики, так и инвесторов.

  Сохранение сегодняшнего положения в инвестиционной сфере усилит негативное влияние на общее экономическое развитие страны, поскольку использование устаревших технологий ведет к снижению показателей, а закупка разработок и новых технологий у западных компаний – достаточно затратное и неперспективное дело.

  Для того, чтобы и отечественные и зарубежные инвесторы поверили в доходность российских инвестиционных инструментов и вложили еще более крупные средства в экономику и различные финансовые проекты, России необходимо обратить внимание решение таких задач, как развитие инфраструктуры, обеспечение стабильно высокого уровня благосостояния, снижение рисков при помощи законодательной поддержки и увеличение доли сферы высоких технологий в общем ВВП России.

  Список литературы

  1. Арбузова Е. Н., Яскина О. А. Проектирование рефлексивной системы обучения с применением инновационного учебно-методического комплекса по дисциплине «Современные методы и методики преподавания управленческих дисциплин» в магистратуре Высшей бизнес-школы // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). — 2014. — № 5-1 (44). — с. 125-131.
  2. Арбузова Е.Н., Яскина О.А. Современные методы и технологии обучения управленческим дисциплинам: учебное пособие / Е. Н. Арбузова, О. А. Яскина. — Омск: Изд-во ОмГПУ. — 2014. — 264 с.
  3. Арбузова Е.Н., Яскина О.А. Тетрадь для конспектов лекций. Схемы-коллажи: учебное пособие для студентов-биологов педагогических вузов. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2007. — 120 с.
  4. Никоненко А.Н. Методы и критерии выбора поставщиков // WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 60-63.
  5. Никоненко А.Н. Организационные аспекты хозяйственных взаимоотношений производственно-предпринимательских структур // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования: сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 138-142.
  6. Никоненко А.Н. Совершенствование сбытовой деятельности предпринимательской структуры // Управление инновациями: теория, методология, практика: сборник материалов XIX Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 66-70.
  7. Никоненко А.Н., Иванишина Е.А., Яковенко А.Г. Определение оптимального объема производства производственно-предпринимательских структур // Проблемы современной экономики: сборник материалов XXXV Международной научно-практической конференции. — 2016. — с. 198-202.
  8. Ультан А.Е., Ультан С.И., Романашин Б.С. Разработка обучающей программы «Экономика предприятия» // Омский научный вестник. — 2009. — № 6 (82). — с. 202-204.
  9. Ультан С. И., Романашин Б. С. Адаптация параметрической теории прибыли к планированию многономенклатурного производства // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. — 2011. — № 2. — с. 150-155.
  10. Ультан С.И. Разработка интеллектуального компьютерного компонента тройного назначения для моделирования экономических систем: общие требования // Экономика и предпринимательство. — 2016. — № 3-2 (68-2). — с. 773-775.
  11. Ультан С.И., Роговская Н.Ю. Базовые причины формирования инвестиционных рисков топливно-энергетического комплекса сибирского федерального округа // Вестник Омского университета. Серия: Мировая экономика и международный бизнес. — 2012. — № 1. — с. 12-16.
  12. Яскина О.А. Зарубежные технологии оценивания студентов по менеджменту в Высшей бизнес-школе // Предметное образование. Коллективная монография. Москва: Издательство: ООО «Русальянс «Сова» (Москва). — 2016. — с. 43-48
  13. Яскина О.А. Метод кейс-стади как инструмент развития педагогических технологий в магистерской программе «Управление развитием бизнеса» на основе когнитивной методологии // Проблемы и перспективы развития образования в России. — 2016. — № 43. — с. 49-53.
  14. Яскина О.А. Применение методики Камерона-Куинна для оценки состояния корпоративной культуры на российских предприятиях // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. — 2016. — № 15. — с. 75-80
  15. Яскина О.А. Реализация инновационной модели подготовки управленческих кадров в Высшей бизнес-школе // Экономика и социум. — 2016. — 11-2 (30). — с. 446-449.
  16. Романова А.Н. Развитие и сущность предпринимательства // Актуальные вопросы экономических наук. — 2016. — № 53. — с. 134-139.
  17. Романова А.Н. Основные подходы к калькулированию себестоимости затрат на швейных предприятиях // Сибирский торгово-экономический журнал. — 2015. -№ 2 (21). -С. 38-40.
  18. Романова А.Н. Принятие управленческих решений оптимизации ассортимента для повышения эффективности деятельности швейных предприятий: автореф. дис. … к. э. н. — М., 2009. — 21 с.
  19. Романова А.Н., Родинова Н.П. Диагностика эффективности принятия управленческих решений на предприятии // Экономика и управление предприятиями. Сборник научных трудов кафедры. Федеральное агентство по образованию Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ). — Омск, — 2008. -с. 141-145.
  20. Романова А.Н., Родинова Н.П. Операционный анализ как инструмент для принятия решений // Справочник экономиста. — 2009. — № 10 (76). — с. 23-29.

  Электронное переодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

  Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

  Источники: http://lektsii.com/3-82396.html, http://cyberleninka.ru/article/n/problema-privlecheniya-investitsiy-i-ih-ottoka-v-ekonomike-rossii, http://novainfo.ru/article/11198

  Источник: invest-4you.ru

  Читайте также  Оформление сделок по портфельным инвестициям