Инвестиции в электроэнергию газ и воду

Этот раздел включает деятельность по снабжению электроэнергией, газом, паром и водой с использованием постоянной инфраструктуры (сетей) трубопроводов и линий электропередачи.

Размер сетей не имеет существенного значения; включается также электро-, газо-, тепло- и водоснабжение транспортных стоянок и многоквартирных домов.

Производство, эксплуатация инфраструктуры и снабжение конечных потребителей может осуществляться одними и теми же или различными предприятиями. Предприятия, осуществляющие электро- и/или газоснабжение, и/или теплоснабжение, и/или водоснабжение, классифицируются в соответствии с их основным видом деятельности

Подраздел EА ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ

Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды

Производство, передача и распределение электроэнергии

Эта группировка включает:

— эксплуатацию генерирующих предприятий (мощностей), производящих электроэнергию, включая тепловые электростанции, гидроэлектростанции, атомные электростанции и электростанции, работающие на возобновляемых источниках энергии

Эта группировка также включает:

— деятельность по оперативно-диспетчерскому управлению технологическими процессами на электростанциях

Производство электроэнергии тепловыми электростанциями

Эта группировка включает:

— производство электроэнергии паротурбинными, газотурбинными, дизельными и прочими электростанциями, работающими на твердом, жидком и газообразном топливе

Производство электроэнергии гидроэлектростанциями

Эта группировка включает:

— производство электроэнергии гидроэлектростанциями, включая гидроаккумулирующие и приливные электростанции

Производство электроэнергии атомными электростанциями

Производство электроэнергии прочими электростанциями и промышленными блок-станциями

Эта группировка включает:

— производство электроэнергии ветроэлектрическими станциями, солнечными, геотермальными и прочими электростанциями и промышленными блок-станциями

Деятельность по обеспечению работоспособности электростанций

Эта группировка включает:

— монтаж, наладку, ремонт и техническое обслуживание электротехнического и теплотехнического оборудования, аппаратуры и средств защиты электростанций

Деятельность по обеспечению работоспособности тепловых электростанций

Деятельность по обеспечению работоспособности гидроэлектростанций

Деятельность по обеспечению работоспособности атомных электростанций

Деятельность по обеспечению работоспособности прочих электростанций и промышленных блок-станций

Эта группировка включает:

— эксплуатацию передающих систем, которые передают электроэнергию от генерирующих предприятий (мощностей) к распределительным системам

Распределение электроэнергии и торговля электроэнергией

Инвестиции в электроэнергию газ и воду

Экономический доклад «Производство и распределение электроэнергии, тепла, газа и воды в Автономной Республике Крым за 2002 год» подготовлен отделом статистики промышленности совместно с отраслевыми отделами Главного управления статистики в Автономной Республике Крым.

При подготовке доклада использована информация Министерства топлива и энергетики Автономной Республики Крым.

Доклад направлен в Верховную Раду и Совет Министров Автономной Республики Крым.

Предприятия данного вида деятельности выполняют важную задачу – обеспечение бесперебойного водо – газо – теплоснабжения потребителей и устойчивого и надежного электроснабжения республики.

Вырабатывают электроэнергию в Автономной Республике Крым тепловые электростанции, входящие в ГП «Крымские генерирующие системы», и станции, использующие энергию ветра. Распределение электроэнергии, как произведенной на полуострове, так и полученной из–за его пределов, осуществляет ОАО «Крымэнерго».

Структурные подразделения ОАО «Крымгаз» распределяют газообразное топливо через систему трубопроводов потребителям Автономной Республики Крым.

Обеспечение потребителей теплом возложено на предприятия, имеющие на своем балансе котельные, производящие пар и теплую воду и имеющие уличную распределительную сеть в городах, поселках городского типа и сельской местности.

Сбор, очистка и распределение воды осуществляется службами водопроводного и водопроводно–канализационного хозяйства, которые отпускают ее населению и на коммунально–бытовые нужды.

В 2002 году более четверти Работников промышленности (26,3%) было занято на предприятиях по производству электроэнергии, газа и воды. Среднесписочная численность работников этих предприятий в 2002 году в сравнении с 2001 годом выросла на 1,7% и составила 20,8 тыс. человек. На предприятиях, занимающихся производством электроэнергии и распределением газообразного топлива и тепла, работало 76,3% общей численности работников этого вида деятельности и почти четверть (23,7%) была занята на предприятиях, занимающихся сбором, очисткой и распределением воды.

Среднемесячная заработная плата одного штатного работника предприятий была на 12,5% выше среднего уровня оплаты труда в промышленности и составляла 503,19 грн.

По состоянию на 1 января 2003 года общая сумма задолженности по выплате заработной платы, которая образовалась на предприятиях, занятых производством и распределением электроэнергии, газа и воды, составила 1191,9 тыс. грн., 2,4 тысячи штатных работников этих предприятий своевременно не получили в среднем по 490,85 грн. Задолженность работникам, уволенным с предприятий, на ту же дату составила 1,6 тыс. грн.

Предприятия располагают основными средствами, стоимость которых на начало 2002 года составила 2016,0 млн. грн., с коэффициентом износа 50,9 процента.

В структуре основных фондов преобладает стоимость зданий, сооружений и передаточных устройств, доля которых на предприятиях по:

– производству и распределению электроэнергии составляет 83,7%;

– производству и распределению газообразного топлива – 91,4%;

– производству и распределению тепла – 73,9%;

– сбору и распределению воды – 93,5%

Остаточная стоимость основных производственных фондов предприятий по производству и распределения электроэнергии, газа и воды на конец 2001 года составляла 26,5% от стоимости всех основных средств промышленности АРК.

Предприятиями по производству электроэнергии, газа и воды за 2002 год освоено 140,4 млн. грн. Инвестиций в основной капитал, что на 30,6% больше, чем было освоено в 2001 году.

Наибольший рост инвестиций в основной капитал (в 1,9 раза) достигнут предприятиями по производству и распределению электроэнергии, которыми в прошедшем году освоено 80,0 млн. грн.

Предприятиями по производству и распределению газообразного топлива и тепла в 2002 году на развитие производства вложено капитальных вложений больше соответственно на 11% и 60,2%, чем в 2001 году – 33,8 млн. грн. и 12,8 млн. грн.

Среди регионов Автономной Республики Крым наивысшая инвестиционная активность наблюдалась в гг. Симферополе, Евпатории, Феодосии, Сакском и Черноморском районах, на долю которых приходится 74,2% освоенного объёма инвестиций в основной капитал.

Инвестиции в основной капитал на развитие предприятий

по производству электроэнергии, газа и воды по регионам, В %

В 2002 году несколько изменилась технологическая структура инвестиций в основной капитал: на строительно-монтажные работы было направлено 85,6 млн. грн. (61% общего объёма инвестиций), на приобретение машин и оборудования (без осуществления строительства) – 47,4 млн. грн. или 33,8% (в 2001 году 50,9% и 42,1%, соответственно).

В 2002 году введены в действие:

— ветроэлектростанции мощностью 9,3 тыс. кВт (87 ветроагрегатов);

— трансформаторная понижающая подстанция напряжением 35 кВ мощностью 0,9 тыс. кВА;

— линии электропередачи для сельского хозяйства напряжением 6-20 кВ – 1,38 км, 0,4 кВ – 5,65 км.

Предприятиями по производству и распределению газообразного топлива и тепла введены основные фонды стоимостью соответственно 24,8 млн. грн. и 6 млн. грн., по сбору и распределению воды – 14,7 млн. грн.

Ввод в эксплуатацию объектов гражданского назначения и инвестиции в основной капитал характеризуются следующими данными:

Ввод в действие объектов

Инвестиции в основной

Капитал, тыс. грн.

За счет средств

В сельской местности

За счет средств

В сельской местности

Коллекторы и сети, км

Газификация сети, км

Теплоснабжение Гкал в час

Фактическая стоимость незавершенного строительства на конец 2002 года достигла 250,3 млн. грн. (на конец 2001 года она составила 187, 4 млн. грн.).

В 2002 год республика располагала 604 электростанциями мощностью 309 тыс кВт, которыми Произведено (по предварительным данным)174,4 млн. кВт час электроэнергии, что на 37,7% меньше чем за 2001 год.

Основная выработка электроэнергии на Крымском полуострове сосредоточена на электростанциях общего пользования — Симферопольской ТЭЦ, Камыш–Бурунской ТЭЦ и Сакских тепловых сетях, входящих в ГП «Крымские генерирующие системы» и ветровых электростанциях — Донузлавской, Сакской, Тарханкутской и Восточно–Крымской (92,3% общего объема производства).

За 2002 год Распределено свыше 5 млрд. кВт час электроэнергии, как вырабатываемой в Автономной Республике Крым, так и полученной со стороны. Основными поставщиками традиционно являются: «Одессаэнерго» и «Днепроэнерго». По сравнению с 2001 годом количество поступившей электроэнергии снижено на 4,7% и составило в 2002 году 5161,8 млн. кВт. час. Наибольшая часть вырабатываемой электроэнергии потребляется самими производителями. В основном это транспортные организации и учреждения санаторно–курортного комплекса.

При сокращении выработки электроэнергии и уменьшении поступлений ее со стороны возросли в 2002 году по сравнению с 2001 годом технологические потери при передаче на 3,2%, затраты на хозяйственные нужды энергосистемы составили 16,2 млн. кВт. час против 14,5 млн. кВт. час в 2001 году. В результате сокращено на 5,4% потребление электроэнергии. В 2002 году всеми абонентами Крыма потреблено 3266,5 млн. кВт. час электроэнергии.

Структура потребления электроэнергии абонентами

По видам экономической деятельности

(в % к общему количеству)

1– сельским, охотничьим, лесным и рыбным хозяйствами

2– промышленными предприятиями

5– учреждениями просвещения, охраны здоровья и социальной помощи, предприятиями оптовой и розничной торговли и пр.

6– на освещение квартир и другие коммунально–бытовые нужды населения

Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения (по предварительным данным) предприятий по производству и распределению электроэнергии составил 92,8 млн. грн. убытка, по сравнению с прошлым годом убытки уменьшились на 27 процентов.

На финансовые результаты большое влияние оказывают платежно–расчетные отношения.

По состоянию на 1 января 2003 года общая сумма дебиторской задолженности предприятий рассматриваемого вида деятельности составила 577,8 млн. грн., кредиторской – 995,2 млн. грн. Кредиторская задолженность занимает 35,0% объема неплатежей промышленных предприятий.

В структуре дебиторской и кредиторской задолженности значительный удельный вес имеет задолженность за товары, работы, услуги – 92,5 и 97,7% соответственно.

Распределением газообразного топлива через систему трубопроводов в 2002 году в Автономной Республике Крым занимались предприятия ОАО «Крымгаз», ОАО Керчьгаз», ЗАО «Феодосия» и ЗАО «Джурчи».

В 2002 году введен в эксплуатацию магистральный газопровод Джанкой–Феодосия–Керчь протяженностью 284,1 км.

Отпуск газа осуществляется через систему уличной газовой сети, одиночная протяженность которой по сравнению с 2001 годом увеличилась на 256,2 км и составила 4251,4 км. Дополнительно газифицировано в 2002 году природным газом 15576 квартир и их количество на конец 2002 года (с начала газификации) составило 352,5 тысячи.

Количество квартир, присоединенных к уличной газовой сети в 2002 году в городах и поселках городского типа увеличилось на 4,7%, а в сельской местности – на 4,2 процента.

На полуострове услугами по эксплуатации природного газа пользуются 11 городов, 22 поселка городского типа и 159 сельских населенных пунктов.

Отпуск природного газа

По сравнению с 2001 г. на 5,7% сократился отпуск природного газа всем потребителям. Основными потребителями природного газа являются население и коммунально-бытовые предприятия, на их долю приходится 59% всего отпущенного природного газа.

При сокращении подачи природного газа в сеть на 46,4 млн. куб. метров отпуск уменьшен на 66,2 млн. куб. метров, что обусловлено, в основном, увеличением потерь, вызванных производственными нуждами (продувка труб) – на 64,6 процента.

Финансовый результат от обычной деятельности до налогообложения на предприятиях по распределению газообразного топлива составил 0,8 млн. грн. убытка, тогда как в 2001 году предприятия были прибыльными.

Неотрегулированность платежно–расчетных отношений на финансово-хозяйственную деятельность продолжает оказывать негативное влияние.

По состоянию на 1 января 2003 года общая сумма дебиторской задолженности составила 223,7 млн. грн., кредиторской – 231,8 млн. грн.

За 2002 год дебиторская задолженность увеличилась на 2,2%, а кредиторская – на 6,1 процента.

Задолженность за товары, работы, услуги, в структуре дебиторской и кредиторской задолженности занимает значительный удельный вес – 86,7% и 85,4% соответственно.

Несмотря на значительную сумму задолженности в бюджет – 1,4 млн. грн., за 2002 год она уменьшилась на 41,7 процента.

Высоким остается удельный вес просроченной задолженности – 90,7%, кредиторской – 83,1 процента.

Услуги по обеспечению потребителей сжиженным газом оказывают предприятия ОАО «Крымгаз» и ОАО «Керчьгаз». За 2002 год потребителям отпущено 8,2 тыс. тонн сжиженного газа, что на 0,4 тыс. тонн меньше, чем за 2001 год. Остатки сжиженного газа на конец 2002 года составили 0,3 тыс. тонн.

Количество квартир, газифицированных сжиженным газом, на конец 2002 года составило 395,9 тыс. единиц. По причине физического износа за 2002 год выбыло 96,3 тыс. единиц, из них по г. Симферополю –22,5 тыс. квартир, г. Белогорске – 7,1 тыс. квартир, передано на обслуживание природным газом – 13,6 тыс. квартир, из них в г. г. Керчи – 2,8 и Феодосии – 3,0 тыс. квартир.

Производство и распределение тепла осуществляется предприятиями, имеющими на балансе котельные и обеспечивающими население и коммунально–бытовые учреждения теплоэнергией и горячим водоснабжением. На конец 2002 года количество котельных увеличилось по сравнению с 2001 годом на 31 единицу и составило 1219. В основном предприятия Автономной Республики Крым располагают котельными с мощностью до 3-х Гкал/час (71,8% их общего числа). Структура котельных, работающих на различных видах топлива, по сравнению с 2001 годом, в 2002 году незначительно изменилась. Возросла доля работающих на газообразном топливе (на 8,1 процентного пункта) и твердом (на 4,1 процентного пункта) за счет соответствующего снижения удельного веса работающих на жидком. Суммарная тепловая мощность котельных на конец 2002 года составила 6758,6 Гкал/час и в основном приходится на котельные мощностью от 20 до 100 Гкал/час (38%). По сравнению с предыдущим годом суммарная мощность котельных сократилась (на 99,4 Гкал/час).

Одна из основных задач теплоснабжающих предприятий – обеспечение потребителей теплом.

Количество произведенной теплоэнергии в 2002 году по сравнению с 2001 годом сократилось на 319,5 тыс. Гкал и составило 2912,6 тыс. Гкал. Половина тепловой энергии производится котельными мощностью от 20 до 100 Гкал/час, которые в основном (53,3%) находятся на балансе предприятий г. Симферополя.

Распределение пара и горячей воды осуществляется через систему уличной распределительной сети, протяженность которой на конец 2002 года сократилась на 95,4 км и составила 2193,4 км, из них 16,8% сетей находятся в ветхом и аварийном состоянии, тогда как в 2001 году их доля составляла 19,9 процента.

Вся произведенная и полученная со стороны теплоэнергия, за исключением тепла, использованного на собственные производственные нужды котельных и потерь, отпускается потребителям и перепродавцам, что приведено на схеме (в Гкал):

Инвестиции в электроэнергию газ и воду

Стремление декарбонизировать мировую экономику вынуждает искать новые варианты использования газотранспортных сетей

Мир всерьез задумался о необходимости декарбонизации экономики в 2015 году, когда в Париже состоялась 21-я Конференция сторон Конвенции ООН об изменении климата (COP21/CMP11). Этого требовали цели международного соглашения, подписанного там в надежде замедлить глобальное потепление. В основу этого процесса легло изменение энергетического сектора. И некоторого результата уже удалось добиться. По данным Грантемского научно-исследовательского института изменений климата и окружающей среды, тенденция на постепенное удешевление генерации за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ) должна позволить им конкурировать с углеводородами даже без государственной поддержки.

В то же время многие призывали активнее использовать природный газ, ведь среди традиционных видов топлива он меньше всего загрязняет атмосферу, а значит, это наиболее очевидный и простой путь к сокращению парниковых выбросов.

Углеродная нейтральность

Однако эксперты Оксфордского института энергетических исследований (OIES) пришли к выводу, что такой подход не позволит решить задачу, которую мировое сообщество поставило на долгосрочную перспективу. Речь идет о достижении к 2050 году углеродной нейтральности, то есть нулевого суммарного итога по выбросам, когда выделяемый объем равен поглощенному. В связи с этим ученые задумались о будущем голубого топлива и построенных для его транспортировки трубопроводов. По их оценке, в Европе спрос на это сырье будет оставаться приблизительно на текущем уровне вплоть до 2030 года. Но затем странам придется начать серьезное сокращение этого показателя, если они хотят добиться установленных целей.

Чтобы газовая инфраструктура не лежала на балансе мертвым грузом, уже сейчас стоит определиться с возможностями ее использования в новых условиях. Компания, которая изучает перспективы газа в рамках устойчивого развития — Sustainable Gas Institute, — выделяет три наиболее выгодных варианта:

крупномасштабная переориентация сети на водород при его производстве путем риформинга метана с улавливанием диоксида углерода. В качестве примера можно привести проект H21 в британском Лидсе. Кстати, на сегодняшний день почти 95% всего водорода вырабатывается путем риформинга природного газа, а современные заводы риформинга метана паром выбрасывают 25 т двуокиси углерода на 1 млн стандартных кубофутов произведенного водорода;
более активное использование биогаза и биометана;
производство водорода и возобновляемого метана за счет электроэнергии.

Проекты типа «Электроэнергия в газ» (Power-to-gas, P2G) только в последние пять лет начали подбираться к этапу коммерческого применения. В основном это пилотные или демонстрационные заводы, некоторые уже работают, некоторые — в стадии разработки. В глобальном масштабе их очень мало, лишь около 50. Мощность самых крупных электролизеров не достигает и 10 МВт, а чтобы заменить 1 млрд куб. м природного газа, потребуется мощность электролиза на уровне 2500 МВт, и процесс этот должен идти непрерывно.

Есть несколько установок, например в Японии и США, но большинство сосредоточилось в Европе, особенно много в Германии. Ведь именно там, если верить изданию Deutsche Welle, и родилась эта концепция в 2008-2009 годах. Дело в том, что немцы уже давно и регулярно сталкиваются с проблемой перепроизводства электроэнергии. Государство активно развивает солнечную и ветряную генерацию. Соответствующих установок построено великое множество, и работают они, даже когда потребление электроэнергии низкое. Одним из наиболее популярных вариантов сохранения излишков зеленой энергии стало их преобразование в водород.

В Германии же появилась и первая в мире гибридная электростанция. Ее построила компания ENERTRAG на базе трех ветрогенераторов мощностью по 2 МВт. Они поставляли электроэнергию в сеть и биогазовую установку. Часть получаемого водорода шла в Берлин на заправочную станцию, остальное накапливалось. При необходимости эти запасы смешивались с биогазом и направлялись на собственные ТЭЦ для производства электричества и тепла для близлежащих населенных пунктов.

Путем электролиза

P2G-проекты базируются на методе электролиза, который известен с середины XIX века. Его применение позволяет получать из обычной (предварительно очищенной) воды водород (1 кг из 38 л, что сравнимо с эффективностью риформинга метана паром), который затем можно превращать в метан. Вопрос только в том, удастся ли повысить коэффициент полезного действия (КПД) настолько, чтобы эта схема стала выгодной в промышленных масштабах.

В Оксфордском институте энергетических исследований отмечают, что электролиз воды в широком смысле представляет собой процесс, обратный производству электричества в топливной ячейке, и достигается за счет похожего спектра технологий:

щелочной электролиз. Это наиболее устоявшаяся и широко используемая технология. С коммерческой точки зрения установка получается достаточно недорогая — 1000 евро на кВт потребляемой энергии. Однако на запуск системы после остановки требуется 30-60 минут, что делает этот метод не особо эффективным для стабилизации поставок в сетях, основанных на ВИЭ;
электролиз с использованием твердоэлектролитной мембраны. Эта технология новее, но тоже доступна для коммерческого использования. Затраты составят около 2000 евро на кВт. Показатели запуска-остановки лучше, чем у щелочного электролиза, но срок службы оборудования меньше;
твердооксидный электролиз. Этот метод был разработан недавно и находится на стадии лабораторных исследований. Эксперты ожидают, что более высокая электрическая эффективность и более низкая стоимость материалов сделают его КПД выше, чем у альтернативных вариантов.

Возможности применения

Так как технологии только развиваются, ученые еще не могут окончательно определить, как эффективнее всего использовать водород, полученный за счет электроэнергии. А вариантов множество.

В первую очередь — это хорошее транспортное топливо. В этой сфере водород легко может потеснить нефтепродукты, особенно в части поставок тяжелых грузов на большие расстояния, включая железнодорожные и морские перевозки. В секторе легковых автомобилей и перевозок на короткие дистанции придется конкурировать с электричеством, а значит, его роль там будет менее значительной.

Водород можно использовать для выработки тепла, особенно в промышленности, где требуются температуры, которых сложно достичь за счет электричества.

Также его удобно хранить и применять для выработки электроэнергии, поддерживая баланс в сети. В этом плане водород сегодня выигрывает у батарей по возможным объемам и срокам хранения энергии. К тому же сезонное хранение такого типа на период около 1000 часов будет более выгодным. А вот до 10 часов с экономической точки зрения себя лучше показывают батареи.

В определенных пределах водород можно добавлять в природный газ. Например, Великобритания ограничивает его включение 0,1% от общего объема газа в системе, а Нидерланды установили лимит в диапазоне от 0,02 до 0,5%. Эксперты полагают, что в некоторых случаях его долю безопасно повышать до 1% или даже 5%. Больших значений системы транспортировки и хранения, рассчитанные на природный газ, просто не выдержат, хрупкость стальных компонентов может сильно возрасти.

Ну а наиболее прямой эффект на декарбонизацию экономики может оказать использование водорода для получения биометана, потому что метанизация представляет собой конверсию окиси и двуокиси углерода. Однако надо понимать, что влияние P2G-технологий на окружающую среду будет напрямую зависеть от источника энергии для электролиза. В связке с ветряками они показывают максимально низкий уровень загрязнения атмосферы парниковыми газами — 25 г CO2-эквивалента на кВт-ч водорода, по расчетам Sustainable Gas Institute. При использовании энергии от солнечных панелей негативное воздействие более сильное — от 51 до 178 г CO2-эквивалента на кВт-ч водорода.

Эффективность того или иного варианта применения водорода зависит от конкретного региона и условий рынка. При этом, согласно исследованию Оксфордского института энергетических исследований, активное использование этого сырья в энергетике подразумевает укрепление связи между газовой и электрической системами, которые сейчас не сильно зависят друг от друга. А это, в свою очередь, скорее всего потребует пересмотра механизмов и регулирования как на газовом, так и на электрическом рынке.

Экономический потенциал

Экономическая эффективность современных технологий стремительно растет. Это хорошо видно на примере фотогальванических панелей. Если в 2009 году стоимость установки была на уровне 5000 долл. за киловатт, то к 2015 году она упала до 2000 долл. за киловатт, а прогноз на 2020 год и вовсе 1000 долл./кВт. Об этом говорят данные Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA).

Эксперты в области преобразования электричества в газ отмечают, что установки щелочного электролиза могут подешеветь к 2030 году с 1000 до 500-700 евро за киловатт. А электролиз с использованием твердоэлектролитной мембраны покажет от 500 до 1000 евро/кВт вместо текущих 2000 евро/кВт.

Помимо капитальных затрат стоимость P2G-проектов сильно зависит от цены на электричество и степени загрузки, то есть количества часов работы оборудования в течение года. По расчетам ENEA, электричество может подешеветь с приблизительно 40 евро/МВт-ч в 2015 году до 15 евро/МВт-ч в 2050 году или даже сильнее за счет развития возобновляемой энергетики.

Компания прогнозирует, что при самой низкой стоимости электричества (менее 15 евро/МВт-ч) и загрузке около 6000 часов в году (75% года) полученный водород обойдется где-то в 50 евро/МВт-ч. Метанизация добавляет к стоимости итогового продукта 40-50 евро на МВт-ч. В самых благоприятных условиях метан получится приблизительно по 100 евро/МВт-ч. Если же дешевое электричество будет использоваться только 10% года либо его цена будет в районе 40 евро за МВт-ч, стоимость метана в P2G-проекте составит 150-200 евро/МВт-ч.

Так или иначе, стоимость «газа из электричества» получается выше обычного природного газа (в хабе Нидерландов его цена колеблется от 25 до 30 евро за МВт-ч) даже с учетом платы за углеродные квоты 100 евро на тонну CO2. Исходя из этого ученые Оксфордского института энергетических исследований делают вывод, что развитие и внедрение технологий P2G должны быть продиктованы в первую очередь стремлением государства декарбонизировать свою энергетическую систему, а не коммерческими мотивами.

Перспективы декарбонизации

В плане развития Европейской сети операторов систем транспортировки природного газа (ENTSOG) все сценарии подразумевают, что к 2030 году половина спроса на электричество будет покрываться возобновляемыми источниками энергии, а к 2040 году в зависимости от сценария этот показатель вырастет до 65-80%. Учитывая движение по декарбонизации электроэнергетического сектора и сокращение стоимости киловатта в час, получаемого благодаря энергии ветра или солнца, у экспертов практически нет сомнений, что эти планы удастся воплотить в жизнь. Более того, в Оксфорде полагают, что все чаще поставки в сеть от ВИЭ будут превышать спрос, а значит, будет необходимо расширять возможности хранения. Это открывает отличные возможности для развития P2G-проектов.

Будущее перехода с обычного природного газа на его низкоуглеродную альтернативу во многом будет зависеть от наличия и характера государственной поддержки. Для потребителей такой переход тоже вызовет определенные сложности. Им придется поменять бойлеры и другое оборудование конечного использования.

Тем не менее инвестировать в модернизацию существующей газовой сети проще, чем дать ей простаивать, а всю систему, включая теплоснабжение, перестроить под электричество. С точки зрения декарбонизации выбор именно такой.

Проанализировав состояние теплового сектора Великобритании, KPMG подсчитала, что для достижения поставленных целей, какой бы из двух путей страна ни выбрала, в модернизацию до 2050 года придется вложить более 100 млрд фунтов, при этом обновление газовой сети будет как минимум вдвое дешевле. К схожим результатам уже относительно Германии пришли и в Немецком энергетическом агентстве.

Серьезного прогресса в переходе на новые рельсы можно достичь введением на государственном уровне платы за выбросы углекислого газа в атмосферу, стимулирующих тарифов и других механизмов, направленных на привлечение инвестиций в проекты по производству возобновляемого газа. Такой ход событий уже заложен в 10-летнем плане развития ENTSOG. Согласно сценарию с высокой долей ВИЭ, возобновляемый газ в общем объеме поставок составит к 2040 году 10-15%. Около 80-90% от этой части займет биометан, остальное за «газом из электричества». Эти цифры сходятся и с прогнозами других организаций.

Доля обычного природного газа в энергобалансе в прогнозах ENTSOG остается на очень высоком уровне, а вот французские Агентство по охране окружающей среды и эффективному использованию энергии (ADEME) и газораспределительная сеть (GRDF) рисуют более позитивную картину. Она призвана показать, что газовая система страны к 2050 году будет технически и экономически готова полностью перейти на возобновляемый газ. По их оценке, потенциал генерации готового к употреблению возобновляемого метана только во Франции составляет 460 ТВт-ч в год. Он может вырабатываться в равных частях за счет анаэробного дигерирования (биологический процесс превращения органических отходов в биогаз в присутствии природных бактерий), газификация твердых отходов и P2G. Общая средняя стоимость 1 МВт-ч в такой системе должна находиться в диапазоне 100-150 евро. P2G там самый дорогой способ получения топлива, «метан из электричества» обеспечивает ценник на уровне 105-185 евро/МВт-ч. Исследование принимает во внимание, что P2G и газификация твердых отходов еще не стали коммерчески успешными технологиями, но не сообщает, как достичь такого баланса. Между тем ученые из Оксфордского института подчеркивают, что для обеспечения проектами P2G газа на 150 ТВт-ч с учетом ежегодной загрузки 4000 часов и эффективности конверсии в 50% понадобится 75 ГВт общей мощности установок электролиза. Но даже если стоимость таких установок сократится на треть от текущего уровня, для достижения таких масштабов потребуется 25 млрд евро инвестиций. А это еще раз подтверждает необходимость государственной поддержки.

Источники: http://www.gks.ru/bgd/free/b02_60/IssWWW.exe/Stg/d020/pa-e.htm, http://kyrator.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=527:proizvodstvo-elektroenergii1&catid=29&Itemid=137, http://www.energovector.com/energoznanie-p2g.html

Источник: invest-4you.ru