Наибольшие инвестиции на душу населения

Валовые частные инвестиции России, 1990-2016

• Экономика России
• ВВП России
  • Потребительские расходы России
    • Расходы домохозяйств России
    • Государственные расходы России
  • Частные инвестиции России
    • Капитальные вложения России
  • Экспорт России
  • Импорт России
• Добавленная стоимость России
  • Сельское хозяйство России
  • Промышленность России
    • Переработка России
  • Строительство России
  • Торговля России
  • Транспорт России
  • Услуги России
• Национальный доход России

Частные инвестиции России, 1990-2016

За период 1990-2016 гг. частные инвестиции России в текущих ценах увеличились на 109.4 млрд. долл. (на 63.6%) до 281.6 млрд. долл.; изменение произошло на -4.2 млрд. долл. из-за падения численности населения на 3.6 млн., а также на 113.6 млрд. долл. благодаря росту частных инвестиций на душу населения на 789.3 долларов. Среднегодовой прирост частных инвестиций России равен 4.2 млрд. долл. или 1.9%. Среднегодовой прирост частных инвестиций России в постоянных ценах был на уровне -2.9%. Доля в мире сократилась на 1.5%. Доля в Европе сократилась на 0.66%. Минимум частных инвестиций был в 1999 году (29.1 млрд. долл.). Максимум частных инвестиций был в 2012 году (497.9 млрд. долл.).

За 1990-2016 гг. частные инвестиции на душу населения в России выросли на 789.3 долларов (на 67.7%) до 1 955.8 долларов. Среднегодовой прирост частных инвестиций на душу населения в текущих ценах равен 30.4 долларов или 2.0%.

Частные инвестиции России, 1990-1999 (падение)

В течение 1990-1999 гг. частные инвестиции России в текущих ценах сократились на 143.1 млрд. долл. (на 83.1%) до 29.1 млрд. долл.; изменение произошло на -0.72 млрд. долл. из-за падения численности населения на 0.61 млн., а также на -142.4 млрд. долл. из-за падения частных инвестиций на душу населения на 968.8 долларов. Среднегодовой прирост частных инвестиций России был на уровне -15.9 млрд. долл. или -17.9%. Среднегодовой прирост частных инвестиций России в постоянных ценах был на уровне -19.3%. Доля в мире снизилась на 2.6%. Доля в Европе сократилась на 6.6%.

На протяжении 1990-1999 гг. частные инвестиции на душу населения в России выросли на 968.8 долларов (на 83.1%) до 197.7 долларов. Среднегодовой прирост частных инвестиций на душу населения в текущих ценах был на уровне -107.6 долларов или -17.9%.

Частные инвестиции России, 1999-2016 (рост)

На протяжении 1999-2016 гг. частные инвестиции России в текущих ценах выросли на 252.5 млрд. долл. (в 9.7 раз) до 281.6 млрд. долл.; изменение произошло на -0.59 млрд. долл. из-за падения численности населения на 3.0 млн., а также на 253.1 млрд. долл. благодаря росту частных инвестиций на душу населения на 1 758.1 долларов. Среднегодовой прирост частных инвестиций России был на уровне 14.9 млрд. долл. или 14.3%. Среднегодовой прирост частных инвестиций России в постоянных ценах был на уровне 7.2%. Доля в мире выросла на 1.1%. Доля в Европе повысилась на 5.9%.

За период 1999-2016 гг. частные инвестиции на душу населения в России выросли на 1 758.1 долларов (в 9.9 раз) до 1 955.8 долларов. Среднегодовой прирост частных инвестиций на душу населения в текущих ценах равен 103.4 долларов или 14.4%.

Частные инвестиции России, 1990

Частные инвестиции России в 1990 году составили 172.2 млрд. долл., занимали 8е место в мире. Доля частных инвестиций России в мире была равна 3.0%.

Частные инвестиции на душу населения в России в 1990 году составили 1 166.5 долларов, занимали 61е место в мире и были на уровне частных инвестиций на душу населения в Барбадосе (1 160.3 долларов), частных инвестиций на душу населения в Саудовской Аравии (1 128.5 долларов), частных инвестиций на душу населения в Омане (1 120.0 долларов). Частные инвестиции на душу населения в России были больше, чем частные инвестиции на душу населения в мире (1 094.7 долларов) на 71.8 долларов.

Сравнение частных инвестиций России и соседей в 1990 году. Частные инвестиции России были больше, чем частные инвестиции Китая (137.0 млрд. долл.) на 25.6%, частные инвестиции Финляндии (42.6 млрд. долл.) в 4.0 раз, частные инвестиции Украины (25.9 млрд. долл.) в 6.7 раз, частные инвестиции Казахстана (13.9 млрд. долл.) в 12.4 раз, частные инвестиции Беларуси (5.1 млрд. долл.) в 33.5 раз, частные инвестиции Монголии (0.6 млрд. долл.) в 288.9 раз, но были меньше, чем частные инвестиции Японии (1 074.5 млрд. долл.) на 84%. Частные инвестиции на душу населения в России были больше, чем частные инвестиции на душу населения в Казахстане (838.9 долларов) на 39.1%, частные инвестиции на душу населения в Беларуси (503.3 долларов) в 2.3 раз, частные инвестиции на душу населения в Украине (502.2 долларов) в 2.3 раз, частные инвестиции на душу населения в Монголии (272.9 долларов) в 4.3 раз, частные инвестиции на душу населения в Китае (116.9 долларов) в 10.0 раз, но были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в Японии (8 629.8 долларов) на 86.5%, частные инвестиции на душу населения в Финляндии (8 531.4 долларов) на 86.3%.

Сравнение частных инвестиций России и лидеров в 1990 году. Частные инвестиции России были меньше, чем частные инвестиции США (1 283.8 млрд. долл.) на 86.6%, частные инвестиции Японии (1 074.5 млрд. долл.) на 84%, частные инвестиции Германии (435.1 млрд. долл.) на 60.4%, частные инвестиции Франции (309.8 млрд. долл.) на 44.4%, частные инвестиции Италии (262.6 млрд. долл.) на 34.4%. Частные инвестиции на душу населения в России были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в Японии (8 629.8 долларов) на 86.5%, частные инвестиции на душу населения в Германии (5 499.1 долларов) на 78.8%, частные инвестиции на душу населения во Франции (5 293.1 долларов) на 78%, частные инвестиции на душу населения в США (5 083.8 долларов) на 77.1%, частные инвестиции на душу населения в Италии (4 596.2 долларов) на 74.6%.

Потенциал частных инвестиций России в 1990 году. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Японии (8 629.8 долларов), частные инвестиции России был бы 1 273.6 млрд. долл., что в 7.4 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Европе (3 029.2 долларов), частные инвестиции России был бы 447.1 млрд. долл., что в 2.6 раз больше фактического уровня.

Частные инвестиции России, 1999

Частные инвестиции России в 1999 году составили 29.1 млрд. долл., занимали 31е место в мире и были на уровне частных инвестиций Финляндии (30.3 млрд. долл.), частных инвестиций Сингапура (28.2 млрд. долл.), частных инвестиций Израиля (27.6 млрд. долл.). Доля частных инвестиций России в мире составила 0.38%.

Частные инвестиции на душу населения в России в 1999 году были равны 197.7 долларов, занимали 144е место в мире и были на уровне частных инвестиций на душу населения в Сирии (208.7 долларов), частных инвестиций на душу населения в Конго (208.6 долларов), частных инвестиций на душу населения в Филиппинах (206.1 долларов), частных инвестиций на душу населения в Казахстане (197.7 долларов), частных инвестиций на душу населения в Боливии (190.2 долларов), частных инвестиций на душу населения в Самоа (185.9 долларов), частных инвестиций на душу населения на Соломоновых островах (185.4 долларов). Частные инвестиции на душу населения в России были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в мире (1 269.6 долларов) на 1 071.9 долларов.

Сравнение частных инвестиций России и соседей в 1999 году. Частные инвестиции России были больше, чем частные инвестиции Украины (5.7 млрд. долл.) в 5.1 раз, частные инвестиции Казахстана (3.0 млрд. долл.) в 9.7 раз, частные инвестиции Беларуси (2.9 млрд. долл.) в 9.9 раз, частные инвестиции Монголии (0.4 млрд. долл.) в 75.2 раз, но были меньше, чем частные инвестиции Японии (1 237.2 млрд. долл.) на 97.7%, частные инвестиции Китая (382.5 млрд. долл.) на 92.4%, частные инвестиции Финляндии (30.3 млрд. долл.) на 4.1%. Частные инвестиции на душу населения в России были больше, чем частные инвестиции на душу населения в Казахстане (197.7 долларов) на 0.011%, частные инвестиции на душу населения в Монголии (162.6 долларов) на 21.6%, частные инвестиции на душу населения в Украине (116.3 долларов) на 70%, но были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в Японии (9 715.9 долларов) на 98%, частные инвестиции на душу населения в Финляндии (5 852.5 долларов) на 96.6%, частные инвестиции на душу населения в Китае (299.8 долларов) на 34.1%, частные инвестиции на душу населения в Беларуси (294.5 долларов) на 32.9%.

Сравнение частных инвестиций России и лидеров в 1999 году. Частные инвестиции России были меньше, чем частные инвестиции США (2 252.7 млрд. долл.) на 98.7%, частные инвестиции Японии (1 237.2 млрд. долл.) на 97.7%, частные инвестиции Германии (516.4 млрд. долл.) на 94.4%, частные инвестиции Китая (382.5 млрд. долл.) на 92.4%, частные инвестиции Франции (318.9 млрд. долл.) на 90.9%. Частные инвестиции на душу населения в России были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в Японии (9 715.9 долларов) на 98%, частные инвестиции на душу населения в США (8 078.0 долларов) на 97.6%, частные инвестиции на душу населения в Германии (6 337.7 долларов) на 96.9%, частные инвестиции на душу населения во Франции (5 215.0 долларов) на 96.2%, частные инвестиции на душу населения в Китае (299.8 долларов) на 34.1%.

Потенциал частных инвестиций России в 1999 году. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Японии (9 715.9 долларов), частные инвестиции России был бы 1 427.9 млрд. долл., что в 49.1 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Европе (3 104.7 долларов), частные инвестиции России был бы 456.3 млрд. долл., что в 15.7 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в мире (1 269.6 долларов), частные инвестиции России был бы 186.6 млрд. долл., что в 6.4 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Восточной Европе (419.5 долларов), частные инвестиции России был бы 61.7 млрд. долл., что в 2.1 раз больше фактического уровня.

Частные инвестиции России, 2016

Частные инвестиции России в 2016 году были равны 281.6 млрд. долл., занимали 13е место в мире и были на уровне частных инвестиций Бразилии (277.4 млрд. долл.). Доля частных инвестиций России в мире была равна 1.5%.

Частные инвестиции на душу населения в России в 2016 году составили 1 955.8 долларов, занимали 88е место в мире и были на уровне частных инвестиций на душу населения на Островах Кука (2 074.4 долларов), частных инвестиций на душу населения в Казахстане (2 066.1 долларов), частных инвестиций на душу населения в Аргентине (2 011.9 долларов), частных инвестиций на душу населения в Мексике (2 005.0 долларов), частных инвестиций на душу населения в Алжире (1 986.3 долларов), частных инвестиций на душу населения в Ливане (1 920.3 долларов), частных инвестиций на душу населения в Греции (1 828.1 долларов). Частные инвестиции на душу населения в России были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в мире (2 554.4 долларов) на 598.6 долларов.

Сравнение частных инвестиций России и соседей в 2016 году. Частные инвестиции России были больше, чем частные инвестиции Финляндии (52.1 млрд. долл.) в 5.4 раз, частные инвестиции Казахстана (37.2 млрд. долл.) в 7.6 раз, частные инвестиции Украины (20.1 млрд. долл.) в 14.0 раз, частные инвестиции Беларуси (12.0 млрд. долл.) в 23.5 раз, частные инвестиции Монголии (3.3 млрд. долл.) в 85.4 раз, но были меньше, чем частные инвестиции Китая (4 945.6 млрд. долл.) на 94.3%, частные инвестиции Японии (1 152.1 млрд. долл.) на 75.6%. Частные инвестиции на душу населения в России были больше, чем частные инвестиции на душу населения в Беларуси (1 262.9 долларов) на 54.9%, частные инвестиции на душу населения в Монголии (1 088.4 долларов) на 79.7%, частные инвестиции на душу населения в Украине (451.7 долларов) в 4.3 раз, но были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в Финляндии (9 471.8 долларов) на 79.4%, частные инвестиции на душу населения в Японии (9 018.4 долларов) на 78.3%, частные инвестиции на душу населения в Китае (3 523.7 долларов) на 44.5%, частные инвестиции на душу населения в Казахстане (2 066.1 долларов) на 5.3%.

Сравнение частных инвестиций России и лидеров в 2016 году. Частные инвестиции России были меньше, чем частные инвестиции Китая (4 945.6 млрд. долл.) на 94.3%, частные инвестиции США (3 666.9 млрд. долл.) на 92.3%, частные инвестиции Японии (1 152.1 млрд. долл.) на 75.6%, частные инвестиции Индии (686.4 млрд. долл.) на 59%, частные инвестиции Германии (667.7 млрд. долл.) на 57.8%. Частные инвестиции на душу населения в России были больше, чем частные инвестиции на душу населения в Индии (518.2 долларов) в 3.8 раз, но были меньше, чем частные инвестиции на душу населения в США (11 381.7 долларов) на 82.8%, частные инвестиции на душу населения в Японии (9 018.4 долларов) на 78.3%, частные инвестиции на душу населения в Германии (8 150.7 долларов) на 76%, частные инвестиции на душу населения в Китае (3 523.7 долларов) на 44.5%.

Потенциал частных инвестиций России в 2016 году. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в США (11 381.7 долларов), частные инвестиции России был бы 1 638.6 млрд. долл., что в 5.8 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Финляндии (9 471.8 долларов), лучшего соседа, частные инвестиции России был бы 1 363.6 млрд. долл., что в 4.8 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в Европе (5 261.2 долларов), частные инвестиции России был бы 757.4 млрд. долл., что в 2.7 раз больше фактического уровня. При показателе частных инвестиций на душу населения на таком же уровне, как частные инвестиции на душу населения в мире (2 554.4 долларов), частные инвестиции России был бы 367.7 млрд. долл., что на 30.6% больше фактического уровня.

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2013

ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ

Примером общего определения является трактовка понятия инвестиций в Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»: «Инвестиции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, и иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта». Капитальные вложения определяются как инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты. Таким образом, в самом общем виде инвестиции представляют собой затраты (расход) всего того, что имеет стоимостную оценку, во имя достижения определенных экономических и других целей. Понятие инвестиций шире, чем понятие капитальных вложений, но уже, чем понятие затрат (издержек, расходов). Затраты бывают единовременные и текущие. Первые относятся к инвестиционным затратам, так как они долгосрочны, вторые — текущие, непрерывно повторяющиеся затраты — не являются инвестиционными. Например, в производственном процессе текущие затраты концентрируются в себестоимости продукции, которая включает затраты на оплату труда, амортизацию, материалы и др.

Использование инвестиций происходит путем реализации инвестиционных проектов, направленных на достижение определенных, четко обозначенных целей и представляющих собой комплекс не противоречащих законодательству мероприятий и действий по реализации определенного объема инвестиций для достижения конкретных целей (результатов) в течение установленного периода времени.

Несколько иная (но совпадающая по смыслу) формулировка понятия инвестиционного проекта применительно к капитальным вложениям дается в упомянутом Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», где под инвестиционным проектом понимается обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации и утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами), а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес- план). Кроме того, закон вводит понятие приоритетного инвестиционного проекта (ИП), под которым понимается инвестиционный проект с суммарным объемом капитальных вложений, соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации, включенный в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации.

Практическое воплощение любого инвестиционного проекта немыслимо без коллективной или индивидуальной целенаправленной деятельности, устремленной на решение поставленных в проекте тактических и стратегических задач. В этом суть инвестиционной деятельности, которая в названном выше законе трактуется как вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Вряд ли необходимо перегружать, как это иногда делается, понятие инвестиционной деятельности перечислением видов работ, которые выполняются в процессе отбора, воплощения и эксплуатации И П.

С понятиями инвестиций и ИП тесно связаны понятия субъекта и объекта инвестиционной деятельности. Под субъектом инвестиционной деятельности понимаются физические и юридические лица, осуществляющие целенаправленные действия по решению задач, поставленных в И П. Субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, заказчики, подрядчики (исполнители работ), пользователи объектов инвестиционной деятельности и другие физические и юридические лица, участвующие в реализации И П. Законодательно субъекту инвестиционной деятельности предоставлено право совмещать функции двух и более субъектов, если иное не установлено договором и (или) государственным контрактом, заключенным между ними.

Объектами инвестиционной деятельности являются вновь создаваемое различного вида имущество предприятий и организаций производственной и непроизводственной сферы, ценные бумаги (акции, облигации, сертификаты и т.п.), научно-техническая продукция, имущественные права и права на интеллектуальную собственность, денежные вклады.

На развитие экономики и социальной сферы Российской Федерации организациями всех форм собственности в 2011г. использовано 10776,8млрд.рублей инвестиций в основной капитал, или 108,3% 1) к уровню 2010 года. Объем инвестиций в основной капитал увеличился по сравнению с 2000г. в 2,4 раза, с 2005г. — в 1,5 раза. Доля инвестиций в основной капитал в ВВП в 2011г. составила 19,8% (в 2000г. — 15,9%, в 2005г. — 16,7%).

В 2011г. более 50% всех инвестиций в основной капитал освоено в Центральном, Уральском и Приволжском федеральных округах (соответственно 21,9%, 17,4% и 15,6% всех инвестиций). Половина от объема инвестиций в основной капитал в 2011г. осуществлена на территории 12 субъектов Российской Федерации, среди них: Тюменская область (12,0%), Москва (7,8%), Краснодарский край (6,3%), Республика Татарстан и Московская область (по 3,6%), Свердловская область (3,5%), Красноярский край и Ленинградская область (по 2,8%), Санкт-Петербург (2,7%), Приморский край (2,6%), Нижегородская и Кемеровская области (по 2,1%). Первые позиции по объему инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения в 2011г. занимали республики Коми, Саха (Якутия), Ленинградская, Сахалинская и Тюменская области, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ.

Наибольшая инвестиционная активность отмечена на территории республик Коми, Хакасия, Карачаево-Черкесской Республики, Амурской, Вологодской, Мурманской, Орловской, Сахалинской областей, Чукотского автономного округа (в 1,4-1,6 раза больше, чем в 2010г). На 10-15% сократился объем инвестиций в основной капитал по сравнению с предыдущим годом на территории Республики Тыва, Чеченской Республики, Пермского края, Калужской и Новгородской областей, Ненецкого автономного округа; на 20-33% — Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Санкт-Петербурга.

В 2011г. значительные объемы инвестиций в основной капитал направлялись на осуществление деятельности в сфере операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг (15,4%), развитие добычи топливно-энергетических полезных ископаемых (13,3%), трубопроводного транспорта (10,3%), производства и распределения электроэнергии, газа и воды (9,0%).

По сравнению с 2010г. возрос объем инвестиций в основной капитал (в постоянных ценах) в обработку древесины и производство изделий из дерева (на 37,7%), рыболовство (на 37,4%), финансовую деятельность (на 36,8%), производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (на 36,4%), трубопроводный транспорт (на 33,9%); сократился объем инвестиций в оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (на 10,0%), строительство (на 9,4%), текстильное и швейное производство (на 7,3%), операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг (на 6,9%).

По мнению И.В. Липсица и В.В. Коссова следует выделять следующие группы инвестиций:

Инвестиции в повышение эффективности. Их целью является прежде всего создание условий для снижения затрат фирмы за счет замены оборудования, обучения персонала или перемещения производственных мощностей в регионы с более выгодными условиями производства.

Инвестиции в увеличение производственных мощностей. Задачей такого инвестирования является расширение возможностей выпуска товаров для ранее сформировавшихся рынков в рамках уже существующих производств.

Инвестиции в создание новых производственных мощностей. Такие инвестиции призваны обеспечить создание совершенно новых предприятий, которые будут выпускать ранее не изготавливавшиеся фирмой товары (или обеспечивать оказание нового типа услуг), либо позволять фирме предпринять попытку выхода с ранее уже выпускавшимися товарами на новые для нее рынки.

Инвестиции ради удовлетворения требовании государственных органов управления. Эта разновидность инвестиций становится необходимой в том случае, когда фирма оказывается перед необходимостью удовлетворить требования властей в отношении экологических стандартов, либо безопасности продукции, либо иных условий деятельности, которые не могут быть обеспечены за счет только совершенствования менеджмента.

Подобная классификация инвестиций строится исходя из различного уровня риска, характерного для каждой из перечисленных групп.

Сточки зрения инвестиционной стратегии предприятия рекомендуется также выделять пассивные инвестиции, которые обеспечивают в лучшем случае не ухудшения показателей прибыльности вложений. и активные, которые обеспечивают повышение конкурентоспособности предприятия.

Образование

Исследования

Комментарии

Commentaries

Статьи, книги, аналитика

Макроэкономика

США продолжают свою бесцеремонную международную политику. Она больше удивляет, чем возмущает. Где их хваленая наука, эффективность и здравый смысл? Интересная идет сейчас схватка Китай – США. Во всех сферах жизнедеятельности, во всех направлениях. От ее исхода .

Экономика регионов

Кризис, санкции, а у Воронежской области за три квартала 2018 года 5,5% роста промышленного производства. Неплохо. Область в целом сравнительно успешно проходит период полисистемного кризиса в стране и международных санкций. Причем, тенденция стабильного роста ВРП, пусть и .

Человеческий капитал

Известно, что национальный человеческий капитал — главный драйвер и фактор процессов развития и роста экономики, общества и государства. Однако в последние десятилетия инвестиции в человеческий капитал снижались в долях ВВП. К тому же, они были в 2-3 раза и более ниже по .

Инвестиции и инновации

Под интеллектуальной собственностью в этом рейтинге понимаются изобретения (патенты), полезные модели и промышленные образцы. Их использование отражает в определенной степени научно-техническую креативность субъекта РФ, корпорации, фирмы, конкретного производства. В .

Кризисные явления в экономике

В условиях международных санкций каких-то особых тревожных опасений, ожиданий или даже разговоров насчет неких врагов в народе нет. Как жили, так и живем. Люди работают в обычном режиме, ежемесячно получают зарплату и пенсии. Магазины заполнены продовольствием и .

Региональные и муниципальные финансы

Долги регионов РФ велики. Они составляли на 1.01.2017г. по бюджетным кредитам 1,1 триллиона рублей, а всего — 2,2 трл руб. Долги весьма неравномерны и считать их необходимо на душу населения, тогда картина с долгами будет более ясной. Кто из губернаторов норовил жить в долг, а кто .

Бюджеты и межбюджетные отношения

Бюджетный упадок городов продолжается в 2016-2017 годах В рейтинге по бюджетной обеспеченности городов — миллионников за 2017 год лидеры — Ростов-на-Дону, Красноярск, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь. Самые бедные — Омск и Воронеж (см. рейтинг). В городах с низкой бюджетной обеспеченностью продолжают в первую очередь деградировать образование, культура, экология и инфраструктура, включая дороги. А бюджетно сильные города развиваются, хотя в связи с кризисом и у них проблем .

В годовом исчислении инфляция в стране составила в сентябре 2017г. Всего лишь 3% после 3,3% в августе, 3,9% в июле и 4,4% в июне. В целом годовая инфляция в РФ пока держится ниже целевого ориентира (таргета) Центробанка в 4% (к концу года). Высокая инфляция, а в пресловутых 90-х .

Информационные технологии и процессы в экономике и обществе

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=183 В российской информационной системе, статистике, в средствах массовой информации наступили крутые перемены. И большинство из них со знаком минус. Словно ускоренно возвращаемся в советские времена по всем информационным .

РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ

1.1. Финансовый рынок и место в нем рынка ценных бумаг Финансовый рынок — это рынок обращения финансовых активов. Действует он в форме совокупности кредитного рынка, рынка ценных бумаг (РЦБ), страхового рынка и других частных рынков, через которые происходит .

Информационно-инновационная экономика (экономика знаний)

Концепции, стратегии и программы развития России

Многие российские проблемы связаны с замедлением темпов роста ВВП. Всемирный банк прогнозирует рост ВВП РФ в 2018 году 1,7% ВВП. Standart & Poor’s Global .

Теория и практика государственного регулирования экономики

В XXI веке страны, регионы, люди живут привычно в долг. В развитых странах, особенно США, в большей степени, в России — в меньшей. Но без долгов или небольшими долгами жить спокойнее. Когда же долги превышают возможности страны и к тому же ты должен своим конкурентам, а то и врагу, становится тревожно. На 14.07.2017г. международные резервы РФ составляли 412,6 млрд долл, а внешний долг на 01.07.2017г. составил 529,6 млрд долл. Внешний долг превысил международные резервы на 117 млрд долл. На .

Кризисы, финансы, экономика, развитие. Статьи ведущих экономистов РФ и наши комментарии.

Давно уже стало очевидным, что младореформаторы, включая московских и питерских, реформы в России провалили. И в экономике, и в создании российской государственности. Неэффективными были и остаются и российская экономика в целом, и общая система управления страной. Быший министр Улюкаев — представитель гайдаровской группы младореформаторов, лидером и, пожалуй, главным в ней был и остается Евгений Ясин, в настоящее время — научный руководитель ВШЭ (в его-то годы?), где работает множество .

Источники: http://be5.biz/makroekonomika/capital_formation/ru.html, http://scienceforum.ru/2013/98/3621, http://www.lerc.ru/?part=articles&art=4&page=69

Источник: invest-4you.ru