Иностранный капитал как источник инвестиций в аграрный сектор экономики региона
Глотова Ирина Ивановна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кредита и страхового дела ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г.Ставропольiringlotova@yandex.ru
Томилина Елена Петровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, кредита и страхового дела ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г.Ставропольe.tomilina@mail.ru
Иностранный капитал как источник инвестиций в аграрный сектор экономики региона
Аннотация.Встатье рассматривается необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в целях развития аграрного сектора Ставропольского края в современных условиях, обосновывается необходимость притока иностранных инвестиций. Проведен анализ динамики иностранных инвестиций поступивших в аграрную экономику Ставропольского края, выявлена негативная динамика активности иностранных инвесторов. В целях развития аграрной сферы региона и обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края в условиях деятельности в рамках ВТО возникает необходимость в инвестиционном стимулировании с увеличением доли иностранного капитала.Ключевые слова: инвестиционные ресурсы, аграрный сектор, иностранные инвестиции, Всемирная торговая организация, инвестиционная привлекательность.
Аграрный сектор экономики России является одним из нуждающихся в настоящий момент в притоке инвестиционных ресурсов на различные цели. В настоящее время одним из ограничений в развитии аграрного сектора в условиях вступления России во Всемирную торговую организацию является недостаточное привлечение инвестиций в отрасль[1]. Создание благоприятного инвестиционного климата и активизация инвестиционной деятельности всех хозяйствующих субъектов является наиболее актуальной задачей развития аграрного сектора Ставропольского края в современных условиях. С целью решения поставленной задачи наряду с другими в качестве источника финансирования инвестиций целесообразно рассмотреть иностранный капитал. Однако на практике данный источник стоит рассматривать лишь в случае значительного роста конкурентоспособности аграрного сектора экономики в нынешних условиях членства в ВТО. Иностранные инвесторы, в свою очередь, при выборе объектов финансирования ориентируются на возможность внедрения современных агротехнологий с инновационной составляющей. Основной объем иностранных инвестиций в Россию в настоящее время не связан с аграрным сектором. В частности, по данным официальной статистики основными странами инвесторами в экономику России в 2012 г. являлись Швейцария 21126 млн. долл., Кипр 16455 млн. долл., Нидерланды 13490 млн. долл. На рисунках 3 6 приведены объемы поступлений иностранных инвестиций в Россию и их основные типы. В 2013 году доля ведущих странинвесторов, которыми являются Кипр, Нидерланды, Люксембург, Германия, Великобритания иФранция, в общем объеме иностранных инвестиций составила 80%. Удельный вес инвестиций из стран СНГ в аграрный сектор экономики России составляет менее 1%, от общей суммы, что свидетельствует о его низкой инвестиционной привлекательности.Россия, в свою очередь, также инвестирует средства в страны Содружества, основная доля которых приходится в 2012 году на Беларусь –7101,478 млн. долл., Казахстан –2409,135 млн. долл., Украину –1549,882 млн. долл. В 2013 году наблюдается значительное увеличение объема инвестиций во все страны СНГ. При этом общий объем инвестиций увеличился в 5,7 раза с 7,33 млрд долл. в 2012 году до 41,63 млрд долл. в 2013 году.Удельный вес отечественных инвестиций в аграрный сектор экономики стран СНГ составляет менее 1 % от общей суммы, что является следствием в большинстве случаев отсутствия настоящих перспектив его развития. Таким образом, представленные сведения констатируют факт низкой инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики России на современном этапе развития.Активность иностранных инвесторов в экономику Ставропольского края за 2013 годхарактеризуется следующими данными: в край поступило 63,3 млн. долларов США иностранных инвестиций, в том числе из стран дальнего зарубежья –54,0 млн. долл. США, стран СНГ –9,3 млн. долл. США. Основными странамиинвесторами являются Германия, Кипр, Узбекистан, Азербайджан, Великобритания(рис. 1).
Рис. 1.Доля основных странинвесторов в общем объеме поступивших инвестиций в Ставропольский край
Динамика объема иностранных инвестиций, поступивших в экономику Ставропольского края по видам вложений представлена на рисунке 2.
Рис. 2.Объем иностранных инвестиций, поступивших в экономику Ставропольского края по видам вложений, млн долл.Доля прямых инвестиций (взносы в капитал, кредиты, полученные от зарубежных совладельцев предприятий и др.) составила 66,0%. Основной объем прямых иностранных инвестиций поступил на предприятия обрабатывающих производств (68%) и здравоохранения (16%). На погашение кредитов банков и займов было использовано 72% инвестиций, на оплату сырья и материалов –более 6%, в основной капитал направлено –6%.
Рис. 3. Объем иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края из государств участников СНГ, тыс. долл.
Основными инвесторами в экономику Ставропольского края среди стран –участников СНГ являются Узбекистан, Азербайджан и Казахстан. Причем объем инвестиций из Узбекистана увеличился почти в 6 раз, из Азербайджана на 47,6%.За исследуемый период в целом наблюдается негативная динамика активности иностранных инвесторов в Ставропольском крае. Так, общий объем инвестиций сократился на 86,4 %. Причиной тому стало снижений объема инвестиций в такие виды экономической деятельности как «Производство, передача и распределение электроэнергии, газа и воды», «Обрабатывающие производства», «Операции с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг».В сельском хозяйстве Ставропольского края наблюдается менее выраженная негативная тенденция. Так объем привлеченных иностранных инвестиций в 2013 г. сократился на 7,4%. При этом их удельный вес в общем объеме иностранных инвестиций увеличился с 0,6 % до 3,8%. Представим объем поступивших иностранных инвестиций в сельское хозяйство Ставропольского края за 20122013гг. (рис.4). Следует отметить, что все иностранные инвестиции в сельское хозяйство края являются прямыми. Однако сегодня аграрный сектор региона является недостаточно инвестиционно насыщенным. Масштабы привлечения иностранных инвестиций в аграрные предприятия не имеют существенного влияния на развитие этой отрасли. За последние годы несколько возросли объемы инвестиций в аграрную сферу региона, однако этих средств недостаточно для обеспечения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края в условиях деятельности в рамках ВТО.Кризисные явления в мировой экономике обуславливают необходимость повышения устойчивости сельхозтоваропроизводителей в Ставропольском крае, их конкурентоспособности и способности нейтрализовать негативные воздействия мировых рынков.
Рис.4.Объем поступивших иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края, тыс. долл.
В ближайшей перспективе качественно изменятся процессы конкуренции на внутренних и на внешних продовольственных рынках. Либерализация торгового режима, связанная со вступлением России в ВТО, инициирует необходимость кардинального пересмотра стратегии развития хозяйств всех категорий в пользу ориентации на лидерство по качеству и технологиям, что невозможно без привлечения дополнительных инвестиционных ресурсов, прежде всего инновационной направленности.В этих условиях приоритетными становятся повышение конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, ускоренное внедрение энергосберегающих технологий и развитие энергетической базы.Ограничения инфраструктурного характера являются для аграрного сектора экономики одними из важнейших, что обусловлено специфичностью создаваемой продукции (в частности, ограниченный срок хранения и особые условия транспортировки). В рамках действий по данному направлению, в частности, в Ставропольском крае предполагается значительное наращивание темпов создания и реконструкции объектов, прежде всего, транспортной и инженерной инфраструктуры на основе развития механизмов государственночастного партнерства[2]. Важным также является создание региональных институтов, обеспечивающих необходимые условия ведения хозяйственной деятельности и способствующих развитию добросовестной конкуренции на рынках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.Особуюактуальность приобретают вопросы реализации программно целевого подхода в управлении финансированием аграрного сектора в условиях членства нашей страны в ВТО. Данное обстоятельство обусловлено необходимостью соблюдения норм и правил организации в части объемов государственной поддержки отраслей национальной экономики, включая аграрный сектор. В условиях членства России в ВТО представляет интерес изменение инвестиционной активности организаций с участием иностранного капитала в аграрной сфере региона.Динамика инвестиций в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в Ставропольском крае свидетельствует, что по направлению сельское хозяйство на протяжении последних лет их доля значительно сократилась, а в 2013 г. инвестиции отсутствовали (табл. 1).
Уд.вес иностранных инвестиций в сельское хозяйствоТаблица 1Динамика инвестиций в основной капитал организации с участием иностранного капитала по видам экономической деятельности
в Ставропольском крае, %
Показатели2011 2012 2013 Инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала –всего, в том числе100100100сельское хозяйство15,21,20,0
Наибольший объем инвестиций в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в регионе по всем видам экономической деятельности в целом, так и по отрасли сельское хозяйство наблюдался в 2012 г. (рис. 5).
Рис.5.Инвестиции в основной капитал организации с участием иностранного капитала в Ставропольском крае, млн руб.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о низкой инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Ставропольского края. Финансовые вложения организаций по категории «сельское хозяйство» за исследуемый период увеличились более чем в 2 раза и составили 7,6% от общей суммы финансовых вложений (табл. 2). Таблица 2Финансовые вложения организаций по видам экономическойдеятельности в Ставропольском крае, млн руб.Показатели2011201220132013в % к 2011 по итогувсегов том числевсегов том числевсегов том числедолгосрочныекраткосрочныедолгосрочныекраткосрочныедолгосрочныекраткосрочныеФинансовые
вложения110635,310017,3100618,0122180,39221,5112958,8117965,39692,9108272,4106,6в том числе
сельское хозяйство4305,6817,93487,76132,22006,74125,58926,6523,68403,0207,3В целом тенденцияимеет положительный характер. В 2011 г. доля финансовый вложений в сельское хозяйство в общем объеме составляла 3,9%, в 2012 г. –5,0%, в 2013 г. –7,6% (рис. 6).
Рис. 6.Удельный вес финансовых вложений организаций по категории «сельское хозяйство» в общем объеме финансовых вложений в Ставропольском крае, %
Поступление иностранных инвестиций по категории «сельское хозяйство» позволяет констатировать факт их снижения, при одновременном увеличении их доли в общем объеме с 0,5% до 3,8% (таблица 3и рисунок 7). Таблица 3
Поступление иностранных инвестиций по видам экономической деятельности в Ставропольском крае, %Показатели201120122013Иностранные инвестиции всего, в том числе 100,0100,0100,0сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство0,50,63,8
Инвестирование как процесс, обеспечивающий расширенное воспроизводство в отраслях аграрного сектора, призван не в последнюю очередь содействовать вводу в действие производственных мощностей основанных, прежде всего, на применении современных инновационных технологий путем их трансфера[3].
Рис. 7.Иностранные инвестиции по категории «сельское хозяйство» в Ставропольском крае, тыс. долл.
Проведенный анализ позволяет констатировать факт низкого уровня инвестиционной активности в аграрном секторе экономики на современном этапе развития. Данное обстоятельство недопустимо в условиях плановой перспективы сокращения объемов государственной поддержки в отрасли согласно правилам ВТО. Проблема находит свое отражение и в низкой доле инновационного оборудования сельхозтоваропроизводителей, что в свою очередь сказывается на экономической эффективности их хозяйственной деятельности. В связи с этим считаем, что аграрный сектор экономики России, в том числе и Ставропольского края, нуждается в инвестиционном стимулировании своего развития с увеличением доли иностранного капитала.
Ссылки на источники1.Нечаев В.И., Бирман В.Ф., Бершицкий Ю.И., Боговиз А.В. Организация и управление сельскохозяйственным производствомМосква, 2012.2.Владимирова О.Н., Погорелов И.З. Государственночастное партнерство как механизм инновационного развития региона// Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. 2010. Т. 30.№4. С. 206209.3.Трошин А.С. Инвестирование аграрного сектора России в условиях членства в ВТО / А.С. Трошин // АПК: экономика, управление, 2014. № 5. –С. 6064.
Тема Д 5 Организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в аграрный сектор экономики
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
1.1 Экономическая сущность и теоретические основы инвестиций
1.2 Особенности механизма привлечения инвестиций в сельское хозяйство
1.3 Источники финансирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА
2.1 Тенденции развития сельскохозяйственного производства в …
2.2 Анализ состояния по привлечению инвестиций в сельское хозяйство …
2.3 Лизинг как метод инвестирования в сельском хозяйстве
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РЕГИОНА
3.1 Совершенствование государственной поддержки инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
3.2 Повышение роли коммерческих банков в привлечении инвестиций в сельское хозяйство
3.3.Иностранные инвестиции как фактор развития сельского хозяйства
3.4 Личный вклад студента в разработку темы дипломной работы
Тема Д 6 Совершенствование системы бюджетирования в …
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Система бюджетирования: сущность, цели и задачи
1.2 Методические подходы к бюджетированию
1.3 Особенности российской и зарубежной практики бюджетирования
2 АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ …
2.2 Производственное планирование в…
2.3 Оценка системы бюджетирования компании…
2.4 Анализ организации принятия управленческих решений в…
3 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ…
3.1 Разработка положения о бюджетировании
3.2 Составление операционных и финансовых бюджетов…
3.3 Оценка финансово-экономической эффективности предлагаемого проекта
3.4 Личный вклад студента в разработку темы дипломной работы
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Пример оформления реферата выпускной квалификационной (дипломной) работы
РЕФЕРАТ
Налогообложения субъектов малого предпринимательства, его развитие и совершенствование (на материалах ООО «Перспектива»). Полежаева И.К.
Дипломная работа: 95с.,10 рисунков, 15 таблиц, библиографический список включает 50 источников, 5 приложений.
Специальные налоговые режимы, УСН, ЕНВД, объект налогообложения, доходы, расходы, налоговая ставка, налоговая нагрузка
Объектом дипломной работы является финансово- хозяйственная деятельность малого предприятия ООО «Перспектива», предметом исследования – налогообложение малого предприятия.
В процессе исследования проведен обзор налогообложения субъектов малого бизнеса и его развития; выявлены недостатки и преимущества использования различных объектов налогообложения при упрощенной системе налогообложения, установлена зависимость между структурой затрат и выбором объекта налогообложения.
В целях совершенствования налогообложения малого бизнеса предложено:
1) сменить объект налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения;
2) совмещение специальных налоговых режимов.
Экономический эффект от предложенных мероприятий составляет 6% от выручки или 500 тысяч рублей.
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Примерный перечень основных показателей для характеристики финансово-хозяйственной деятельности
Таблица Д1 Наличие и использование ресурсов в … (наименования предприятия)
Привлечение инвестиций в аграрный сектор экономики
экономические науки
- Кулешова Валентина Павловна , кандидат наук, доцент, доцент
- Сафронова София Владимировна ,
- Башкирский государственный аграрный университет
- ИНВЕСТИЦИИ
- ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ
- ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ
- АГРАРНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ
- ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
- ПРОГРАММЫ КРЕДИТОВАНИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА
Похожие материалы
Аграрный сектор только дает нам развитие, потому что сегодня то, что мы набрали обороты и по многим позициям закрываем свои потребности, а по некоторым зонам мы можем даже продавать на Запад, сильной дестабилизации это вызовет, а наоборот. Здесь новые технологии, хорошие примеры, точки роста в каждой из областей, и растениеводстве, животноводстве, производстве мяса птицы. Поэтому то, что сейчас будут закрывать нам поставки, для нас только плюс. Мы разовьем свои секторы экономики.
В сельском хозяйстве работают программы кредитования через Россельхозбанк, Сбербанк, ВТБ, программы 10 на 90, 20 на 80. У нас много примеров, когда иностранцы приезжали в Россию, женились на русской женщине, не имея ничего за душой, и используя наши программы, стали великими.
Они обрабатывают 30 га земли, и говорят, что в России такие условия, каких нигде в мире нет. Проблема, в том числе, в том, что мы не говорим об этом.
Нужно больше своего хорошего показывать, мы привыкли, что один негатив, а то, что у нас есть производство, которое по производительности, урожайности, привесу, по выходу поросят, лучше, чем на Западе. Уже пора показывать российского крестьянина с хорошей стороны.
По оценке Минсельхоза РФ, только 10% свинины, овощей и фруктов поступали в Россию из «запрещенных» стран. По остальным категориям товаров эта доля еще ниже. В целом же, по оценкам независимых экспертов, доля импортных продуктов на российском рынке сегодня составляет около 30% (в торговых сетях «премиум класса» этот показатель превышает 50%).
Самая высокая доля импорта приходится на фрукты – в апреле объем поставок оценивался экспертами из Высшей школы экономики в размере 70%, овощи – 30-40% (эти цифры имеют сезонную динамику).
Что касается ввозимого мяса, то, несмотря на то, что Россия за последние годы снизила свою зависимость от него, доля импорта по-прежнему остается очень высокой и оценивается специалистами Института конъюнктуры аграрного рынка в 24%. По их же данным, объемы импорта молока на российских прилавках составляют 25%, а в сегменте сыров – 50%.
Правительство уверяет, что у отечественных аграриев наконец-то появился шанс существенно потеснить зарубежных поставщиков продуктов на российском рынке. Так, министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров со ссылкой на экспертные оценки отраслевых союзов прогнозирует рост собственного производства сельхозпродукции в России за полтора года на 281 млрд руб [3].
Сложившуюся ситуацию можно определить именно как кризис, потому что возникло противоречие между необходимостью структурной перестройки АПК, для которой нужны инвестиции, и низким уровнем инвестиций (и крайне высокой ценой на инвестиционные ресурсы), которые делают практически любое финансовое вложение средств невыгодным, исходя из текущих оценок.
Основными современными проблемами привлечения инвестиций в сельское хозяйство есть препятствия экономического, политического, отраслевого, организационного, информационного и экологического характера, что доказывают данные об объемах инвестиций (таблица).
Стоит заметить, что в последние годы инвестиционная привлекательность аграрного сектора значительно выросла. Этому способствовали и развитие позитивных тенденций в экономике, и рост потребительского спроса на продукцию сельского хозяйства, и даже положительные примеры многих западных компаний, вышедших ранее на украинский рынок.
Таблица Анализ инвестиций в основной капитал сельского хозяйства
Источники: http://e-koncept.ru/2015/85322.htm, http://studopedia.net/5_75992_tema-d—organizatsionno-ekonomicheskiy-mehanizm-privlecheniya-investitsiy-v-agrarniy-sektor-ekonomiki.html, http://novainfo.ru/article/2769
Источник: