Ищу инвестиции для инновационного проекта
Инвестиции необходимы для реализации проекта «Всесезонные антитравматические сани». Конструкция предусматривает пользование санями как при наличии снежного или ледяного покрытия (движутся на полозьях), так и в бесснежных условиях (съёмные колёса). При опрокидывании на любую сторону, в том числе «вверх ногами», элементы конструкции и ремни безопасности будут защищать «пилота» от касания поверхности, а это значит пилот будет защищён от ссадин, переломов и прочих травм.
Сроки создания:
НИОКР — 1 месяц;
опытный образец — 1 месяц (плюс испытания 1 месяц);
промышленный образец — 1 месяц (плюс испытания 1 месяц).
Пуск производства — 1 — 2 месяца (закупка необходимого оборудования, сырья, наладка технологии).
Срок регистрации ИП не учтён.
Необходимый размер инвестиций составляет 100 000 рублей. Предварительная доля инвестора 30 — 40%, однако это предмет обсуждения. Инвестиции привлекаются сразу ввиду географической удалённости потенциальных инвесторов.
Расход инвестиций будет осуществляться поэтапно. НИОКР и испытания предполагают возможное сокращение затрат.
Предполагается реализация продукта через прямые поставки в спортивные магазины и интернет-магазины. Предполагаются также прямые поставки конечным потребителям, а также торговля лицензиями.
Проект нацелен прежде всего на снижение травматизма в санном спорте как на любительском, так и на профессиональном уровне. Также возникает возможность появления летнего варианта санного спорта,что отчасти решает проблему межсезонных тренировок. Так как в действующих правилах сани типа «Кокон» не предполагается использовать в официальных соревнованиях, это использование можно решить в рамках отдельного вида санной программы. Сани также возможно использовать в хозяйственных целях в качестве средства для ручной перевозки различных грузов (например,только что купленного телевизора).
Потенциальный потребитель — спортивные организации, спортсмены и просто любители покататься на санках.
Есть опыт работы по сборке металлоконструкций.
Финансовые ресурсы:
Собственных финансовых ресурсов нет
Материальные активы:
Гараж, инструменты. Собственник активов не я.
ТОП-15 сайтов для поиска инвестора и инвестиционных проектов
Вашему вниманию представлен ТОП сайтов, где стартаперы могут разместить свой инвестиционный проект и найти инвестора, привлечь инвестиции в свой бизнес, а инвесторы могут ознакомиться с самыми разными проверенными предложениями о продаже готового бизнеса, франшизы или поиске партнера.
towave.ru. Сайт о стартапах. Требует регистрации, но подтверждение аккаунта происходит на сразу. Ваш профиль некоторое время висит на модерации, что весьма неудобно, приходиться возвращаться к сайту снова.
napartner.ru. Площадка предлагает услуги для предпринимателей и инвесторов. Возможно сопровождение инвестиционной сделки командой napartner. Для владельца стартапа предлагается весьма подробно описать все нюансы существования и развития проекта, что весьма удобно для инвесторов при выборе стартапа. Также на площадке можно узнать об истории успешных бизнес-идей от момента зарождения до выхода на рынок и полноценного развития (см. Поиск и привлечение инвестора для бизнеса и стартапа).
investgo24.com. Здесь вы можете ознакомиться с инвест-проектами, предложениями о продаже бизнеса, а также найти предложения инвестиционных фондов. Для общего развития и ответов на вопросы вашему вниманию предоставлена база статей на инвестиционную тематику. Сообщения с сайта приходят прямо к вам на почту, инвесторы весьма активны на этой площадке.
Ищу инвестиции для инновационного проекта
Тонна нефти приносит $20-30 прибыли, килограмм авиационной техники дает $1000, килограмм наукоемкого продукта в отраслях высоких технологий позволяет получать до $5000 прибыли. В России инновационный бизнес сейчас находится в стадии зарождения. Однако, несмотря на серьезные проблемы, некоторые инновационные проекты получают право на жизнь.
Тонна нефти приносит $20-30 прибыли, килограмм авиационной техники дает $1000, килограмм наукоемкого продукта в отраслях высоких технологий позволяет получать до $5000 прибыли. В России инновационный бизнес сейчас находится в стадии зарождения. Однако, несмотря на серьезные проблемы, некоторые инновационные проекты получают право на жизнь.
Отношение российских инвесторов к инновационному бизнесу
Западные страны давно увеличивают размеры ВВП за счет производства инновационной продукции. Сравнительно недавно стали вырабатывать свою позицию в отношении инновационной сферы российские министры. Их высказывания сходятся к тому, что построение инновационной инфраструктуры в российской экономике должно стать одним из ключевых моментов ее развития. Несмотря на создание венчурных фондов, нацеленных на то, чтобы стимулировать развитие инновационной сферы, отношение российских инвесторов к высокотехнологичным идеям бизнеса скептическое. Каковы причины сложившейся ситуации? Во-первых, создание качественно нового продукта связано с высокими коммерческими рисками. Вопрос в том, сможет ли инновационный проект окупить высокие затраты. Чтобы получить на него положительный ответ, необходимо заранее грамотно проанализировать, насколько инновация востребована, насколько она способна конкурировать с импортными товарами по цене и качеству, насколько будет популярна в будущем. Что, в свою очередь, требует значительных экспертных и финансовых возможностей – это, во-вторых. В-третьих, получить заветную прибыль удастся не менее, чем через пять, а то и десять лет. Отдельные опасения вызывает у потенциальных инвесторов отсутствие развитого вторичного фондового рынка, в результате чего трудно перепродать инновационный бизнес. Но самое главное — дело том, что в России пока достаточно альтернативных, менее рискованных и более прибыльных сфер вложения капитала, к которым относятся добыча природных ресурсов, финансовый рынок, недвижимость и т.д. В итоге получается, что стимулы заниматься инновациями для среднего и крупного бизнеса отсутствуют. Поэтому, как таковой, рынок технологий еще не сформирован.
На Западе ситуация иная. Благодаря инновациям происходит динамичное развитие отраслей, обеспечивающих международную конкурентоспособность. Венчурный капитал сделал возможным развитие новых отраслей, таких, как персональные компьютеры и биотехнологии. Большинство технологических революций было инициировано фирмами, финансируемыми венчурным капиталом. Таким способом встали на ноги наиболее успешные в последние годы компании: DECK, Apple Computer, Compaq, San Microsystems, Federal Express, Microsoft, Lotus, Intel и Netscape. Новые крупные компании благотворно воздействуют на экономику, увеличивая уровень занятости. Например, в США 4% наиболее быстро растущих фирм, большинство из которых поддерживаются венчурным капиталом, создают 70% всех новых рабочих мест.
Виды финансирования инноваций в России
По данным доклада Минэкономразвития «Экономика России: итоги и перспективы роста» 2007 года, государственные инвестиции составляют 20% всех вложений, в том числе 6% — средства федерального бюджета и 14% — бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. В 2006 году было рассмотрено свыше 50 заявок, одобрено и утверждено девять инвестиционных проектов общей стоимостью 717 млрд. рублей, из них государственная поддержка — 179 млрд. рублей. Тем не менее, количество инвестиций в инновационный сектор находится на очень низком уровне по сравнению с западными странами.
Следует заметить, что венчурные предприятия в России развиваются по большому счету на основе крупных научных организаций. Россия удерживает после США, Японии и Китая четвертую позицию в мире по количеству научных работников (12 % общего числа ученых в мире), а по их удельному весу в составе экономически активного населения – третью (по данным доклада Минэкономразвития). Однако, несмотря на такой высокий интеллектуальный потенциал, большинству научных достижений пока далеко до среднеевропейского уровня. По данным совместной экспертной комиссии РАН и Миннауки, доля научных разработок, соответствующих мировому уровню, сократилась с 70% еще в 80-е годы до 25% на конец 90-х годов, а превосходящих его, — с 20% до 7%. Тем не менее, Россия все еще сохраняет лидирующие позиции в ряде областей науки — преимущественно в малозатратных областях исследований. Непререкаемым авторитетом пользуются космические, авиационные и оборонные технологии. Остальные отрасли сильно отстают по развитию от западных конкурентов. Проблема в том, что отечественная техническая база зависит от импортных комплектующих, на покупку которых требуется гораздо больше доступных инвестиций.
Поэтому велик процент иностранных вложений – они составляют около 80%. Основными странами-инвесторами являются Кипр, Нидерланды, Люксембург, Великобритания, Германия и США. В 2006 году они составили $31 млрд. Основные вложения направляются в сектор добычи полезных ископаемых, производство нефтепродуктов, пищевую промышленность, торговлю и связь. Какими же видят российские инновационные проекты иностранные компании? Например, западная венчурная компания Innovative Ventures Inc. (IVI), которая уже в течение семи лет рассматривает сотни предложений в области ИТ, телекоммуникаций, биотехнологий, медицины и др. на рынке технологий РФ и СНГ, опровергает тезис о том, что российские HИИ, а также средний и малый бизнес обладают великолепными технологиями, а инвесторы просто не могут разглядеть их потенциал. По мнению экспертов компании, у институтов и бизнеса есть прекрасные идеи, но не продукты, которые интересуют венчурных капиталистов. Венчурные капиталисты, вопреки распространенному мнению, редко вкладывают деньги в научные исследования. Им интересны выгодные предприятия, а не концепции. Даже среди готовых инновационных проектов за семь лет для финансирования было отобрано всего 25 из нескольких сотен.
Оказалось, что из общего числа оцененных изобретений в разведке и добыче, прорывные технологии, то есть те, производительность или экономичность которых оставляет далеко позади существующие аналоги, составляют всего 2%. Больше половины (52%) технологий отклоняется по вполне банальной причине: описания составлены плохо, заявленные эксплуатационные характеристики не подтверждены надежными испытаниями, не проводились сопоставления с продукцией конкурентов. Отказы не были связаны с проблемами интеллектуальной собственности, отсутствия бизнес-планов или низкой квалификации менеджмента, хотя обычно именно этими причинами объясняют, почему в Россию поступает так мало венчурных инвестиций.
Однако, руководители российских венчурных фондов смотрят на проблему финансирования инноваций довольно позитивно. По словам Елены Масоловой, руководителя бизнес – ускорителя фонда РУВЕНТО, такой проблемы не существует, «просто «истории успеха» малоизвестны». В качестве примера она привела Компанию A4Vision, основанную студентами Бауманки, которая «подняла» около. $30 млн. венчурных денег, в том числе — от американских фондов; проектами Cybico и «ABBYY» Давида Яна, «Optiva» Павла Лазарева, «Aelita» Ратмира Тимашева. Однако Елена тут же заметила, что «им приходилось регистрировать юридическое лицо в США, оставляя в России центр разработки, и иногда даже скрывать от прессы российское происхождение проекта, поскольку получить инвестиции от американского фонда, оставаясь в России, действительно почти невозможно. Но по другой причине — фонды не инвестируют в проекты, находящиеся на расстоянии больше 30-40 миль от их офиса. Тем не менее, известны отдельные случаи проявления интереса к России: один из ведущих фондов DFJ заключил соглашение о партнерстве с венчурным фондом ВТБ. Фонд Mangrove, первый инвестор Skype, проданного за $4 млрд. — партнер российского фонда ABRT.
Сами руководители фонда RUVENTO поддерживают связи по некоторым проектам с фондом Ambient Sound Investments, созданном основателями Skype. Все инвесторы хотят видеть большой мировой рынок, уникальность и защищенность продукта, команду с опытом в отрасли, но такие зрелые проекты в России увидишь редко. Восемь из десяти проектов написаны как заявки на получение гранта, где команды не продают себя и свой продукт, а рассказывают о технологии. Николай Митюшин, директор по инвестициям Венчурного фонда ABRT и основатель Aelita Software, которая была продана в марте 2004 года за $115 млн. американской корпорации Quest Software, считает, что помимо уникальной технологии за спиной у хорошего проекта должны стоять еще две составляющие. «Во-первых, определение рынка потенциальных потребителей. Создатели инновационного проекта должны четко представлять, насколько их продукт необходим потребителям, а если необходим — то кто эти потребители. Во-вторых, уверенная в себе команда, которая не боится рисковать». Также, по его словам, существует целый набор методик для успешного «вывода» идей на рынок, которым он следует в своей работе. Результат налицо — продажа Aelita Software на настоящий момент является одной из крупнейших сделок российского софтверного рынка. Так что причин для уверенного взгляда в будущее российских инноваций у руководителей венчурных фондов достаточно.
Западный тип инвестирования
Если в нашей стране ключевую роль в инвестировании играет государство и иностранный сектор, то на западе процветает частная инициатива в лице так называемых «бизнес-ангелов». «Бизнес-ангелы» — это, как правило, профессионалы с опытом работы в бизнесе: одни являются удачливыми предпринимателями, другие — высокооплачиваемыми специалистами в области бизнеса (бухгалтеры, консультанты, юристы и т.д.) и занимают высшие должности в крупных компаниях. Эти инвесторы обладают значительными финансовыми накоплениями, полученными благодаря их собственному труду.
Многие «бизнес-ангелы» инвестируют напрямую в новые и растущие фирмы, входя в состав синдиката, объединяющего друзей и партнеров по бизнесу. Это позволяет реципиентам инвестиций получать более крупные финансовые средства.
На США приходится половина всего объема всех венчурных инвестиций в мире. Для США характерна высокая доля отраслей, основанных на высоких технологиях. В общем числе реципиентов венчурного капитала — это отрасли, работающие в сфере информационных технологий (компьютеры, программное обеспечение, сетевые технологии), биотехнологии, экологические, медицинские и нанотехнологии. Сейчас эти отрасли получают 60% всех инвестиций.
Перспективные инновационные отрасли
Проблема развития инновационных секторов – вопрос государственного значения, потому что он касается модернизации и развития экономики России в целом. От качества инновационных проектов и их развития зависит экономическое благосостояние страны и мировой авторитет. Поэтому, каким бы ни было отношение российских и западных инвесторов к инновационному сектору, правительство держит курс на его стимулирование. Однако, рост инвестиционных возможностей — необходимое, но недостаточное условие для этого. Негативная тенденция вытеснения инвестиций в высокотехнологичный сектор высокодоходными вложениями в нефтегазовый сектор – серьезный барьер. Его не перейти без модернизации технического оборудования в сфере инноваций. Начальник Департамента структурной и инновационной политики МЭРТ РФ, Юнь О. М. считает, «что российский инновационный путь состоит в совершенствовании самых развитых, «сильных» отраслей, таких, как авиационно-космические, IT и биотехнологии. Это те отрасли, где мы уже можем составить конкуренцию западным странам».
Освоение инноваций в производстве
Доля инновационно — активных предприятий в общем числе промышленных предприятий:
Россия – 9,3%, Ирландия 75%, Канада – 67%, Германия — 66%, Австралия – 60%, Бельгия – 59%, Нидерланды – 55%,Исландия – 54%, Австрия – 53%, Финляндия – 49%, Франция — 46%, Великобритания – 39%.
Всем видам производства пока далеко до среднеевропейского уровня. Более активно внедряют инновации производители кокса и нефтепродуктов, химических продуктов, производители электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производители транспортных средств и оборудования В ряде видов производства инновационная активность даже снижается Основная причина – недостаток инвестиционных ресурсов
Источники: http://start2up.ru/card/show/52333, http://promdevelop.ru/top-15-sajtov-dlya-poiska-investora-i-razmeshheniya-investitsionnyh-proektov/, http://solev.ru/ru/informatsiya/analiticheskie-stati/2629-gde-iskat-investitsii-dlya-innovatsionnogo-proekta.html
Источник: